ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев, 

С участием гр-на ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в помещении приемного покоя ГБУЗ НО «Шатковская ЦРБ» не выполнил законные требования сотрудника полиции - участкового уполномоченного полиции В... пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял пиво в 

<

адрес> и у бара поссорился с Б..., которую ударил по лицу. Он хотел помириться с Б... и пришел в приемный покой ЦРБ, но разговор не состоялся. Он действительно не выполнил требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Он работает неофициально в Москве вахтовым методом.

Должностное лицо, составившее протокол - сотрудник ОМВД России по Шатковскому району В... о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении (отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортом участковогоуполномоченного полиции В... о нахождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у приемного покоя ЦРБ в состоянии опьянения, наличие резкого запаха алкоголя и агрессивное поведение, в дальнейшем отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями А... (медсестры Шатковской ЦРБ), Б..., показаниями ФИО3 в суде, справкой о привлечении к ответственности,протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами в их совокупности.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> помещении приемного покоя ГБУЗ НО «Шатковская ЦРБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КОАП РФ. В графе объяснение ФИО3 от подписи отказался.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину ФИО1 доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КОАП РФ, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении, а также наличие несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает.

ФИО1 совершил довольно серьезное правонарушение, в течение года к административной ответственности не привлекался. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно и неуравновешенно.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. При этом оснований для назначения штрафа в минимальном либо максимальном размере судья не усматривает. 

Согласно ст. 3.5 ч.1 КОАП РФ административный штраф является денежным взысканием.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 700 /семьсот/ рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России поШатковскому району)ИНН - 

<

***>, КПП - 523801001Р/сч - 4010181040000001002В ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород,БИК - 042202001ОКАТО- 22257551000Код доходов - 188 116 90050056000 140Наименование платежа: Штраф.

В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Лапаев

Копия верна: Судья А.В.Лапаев

Секретарь суда М.А.Евсеева