Дело №

УИД 56RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 июня 2021 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г., 

при секретаре Великой М.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2

Заявленные требования обосновал тем, что 23.11.2020 года между ним (истцом) и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчик получил от него (истца) 500000 рублей со сроком возврата не позднее 30.03.2021 года с уплатой процентов в размере 30% от суммы займа ежемесячно.

До настоящего времени сумма займа не возвращена.

На 15.04.2021 года сумма основного долга составляет 500000 рублей, сумма процентов за период с 24.11.2020 по 15.04.2021 года составляет 715000 рублей.

Указанные проценты уменьшает до суммы основного долга. 

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 500000 рублей, проценты за период с 24.11.2020 года по 15.04.2021 года в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 указанного Кодекса).

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Названной нормой права предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа. 

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ, нахождение долговых расписок у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Истцом в материалы дела представлен договор займа от 23.11.2020 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2 о предоставлении займа в размере 500000 рублей со сроком возврата до 30.03.2021 года.

Кроме того, к договору представлена расписка от 23.11.2020 года, согласно которой ФИО2 получил лично от ФИО1 в присутствии ФИО3 по договору займа денежную сумму в размере 500000 рублей.

Согласно пункту 3.1 вышеуказанного договора, заемщик за пользование займом выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 30% от суммы займа ежемесячно. 

Сведений о возврате суммы займа ответчиком материалы дела не содержат.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными.

С расчетом процентов, произведенным истцом, суд соглашается, поскольку соответствует требованиям закона, обстоятельствам дела.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также являются законными и обоснованными в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 500000 рублей, проценты за период с 24.11.2020 года по 15.04.2021 года в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2021 года.

Судья В.Г.Сайфутдинова