Дело № 5-613/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., 

с участием инспектора ДОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ростовской области ФИО1, 

лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО2,

представителя ФИО2 – адвоката Рогулиной Л.А.,

представителя потерпевшего ООО «Многоотраслевая производственная фирма «АИКОМ» – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

ФИО2 8 июля 2017 года в 08 часов 50 минут, в Азовском районе Ростовской области на 1093км.+700м автодороги М-4 «Дон», управляя транспортным средством Мерседес Бенц Е250, г/н № ..., покинул место ДТП, участником которого он был, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

10.07.2017 года вынесено определение о возбуждении в отношении неустановленного лица дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого установлена личность ФИО2

18.08.2017 года инспектор ДПС ДПС ГИБДД УМВД России по Азовскому району Ростовской области ФИО1 по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 составил протокол ... об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который направлен по подведомственности в Азовский районный суд ....

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Азовского судебного района Ростовской области от 23.08.2017г. дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях передано на рассмотрение по подведомственности в Аксайский районный суд на основании ч.2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал факт совершения им ДТП и указал, что после срабатывания подушек безопасности он находился в шоковом состоянии, испугался и покинул место совершения ДТП. Вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. 

Адвокат Рогулина Л.А. в судебном заседании просила назначить наказание ФИО2 в соответствии с законом, с учетом обстоятельств дела и признанием вины в совершенном правонарушении. 

Инспектор ДПС ФИО1 и представитель потерпевшего в судебном заседании просили назначить ФИО2 наказание в соответствии требованиями закона. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения подтверждается доказательствами, собранными в результате административного расследования:

- протоколом об административном правонарушении ... от ... г. по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленном в отношении ФИО2 с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2017г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места ДТП;

- объяснениями ФИО2, Ш.., А.С.

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством ФИО4 был обязана выполнять п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Грубое нарушение водителем ФИО2 указанных требований Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с его действиями, когда он, являясь одним из участников столкновения двух автомобилей, покинул место дорожно-транспортного происшествия. 

Мотивы, по которым ФИО2 совершил такие действия, а также определение виновника столкновения автомобилей, не влияют на оценку действий ФИО2, поскольку он располагал возможностью выполнить надлежащим образом требования Правил дорожного движения, но не сообщил сведения о себе второму участнику этого происшествия или в органы ГИБДД.

Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание своей вины ФИО2, раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Оснований для назначения более строгого вида наказания не установлено, а назначение административного штрафа не предусмотрено санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить для исполнения по месту постоянного проживания в районное отделение ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области. 

Судья Шегидевич Е.Ю.