ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ангарск 10 июля 2018г.

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Пермяков Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АД № об административном правонарушении от **, составленному в отношении ФИО1, следует, что ** в 08.55 часов гражданин ФИО1 ** года рождения, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, не состоящий в трудовых отношениях с организацией имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции. ** в 08 часов 55 минуты, из .... Осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции - самогон гражданину Р.. в бутылке объемом 2 литра, за 800 рублей, т.е. осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно, в нарушении пп.12 п.2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 (ред. От 29.07.2017 г.) « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Согласно заключения эксперта № от ** указанная выше спиртосодержащая жидкость содержит этиловый спирт с объемом 34,8 %. и является самогоном, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, выразившееся в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, непосредственно осуществившею реализацию спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд, признав его извещение надлежащим, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Процессуальные сроки составления протокола об административном правонарушении не нарушены, поскольку было проведено административное расследование, сроки которого продлялись в установленном порядке. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующим документами:

- протоколом АД № об административном правонарушении от ** в отношении ФИО1 о совершении им при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ; ФИО1 с протоколом была ознакомлен и согласен (л.д.3);

-рапортом УУП ОП-2 УМВД России по 

<

данные изъяты> К. о том, что ** был выявлен и зафиксирован факт продажи ФИО1 спиртосодержащей продукции домашнего производства по адресу: .... (л.д. 4);

-объяснениями ФИО1, отобранные ** участковым ОП-2 УМВД России по 

<

данные изъяты> К.., с разъяснением опрашиваемому ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, из которых следует, что ** по адресу ..., он продал самогон мужчине в пластиковой бутылке объёмом 2 литра за 800 руб., после этого к нему пришли сотрудники полиции и изъяли 2 литра самогона, которые он продал мужчине, а мужчина вернул ему обратно. Осуществлял продажу самогона, так как находится в тяжёлом материальном положении (л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия по адресу ..., в ходе которого были изъяты: 1 бутылка емкостью 2 л с прозрачной жидкостью (л.д.11);

-объяснением Р. отобранным участковым ОП-2 УМВД России по 

<

данные изъяты> К.., с разъяснением опрашиваемому ст.51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, из которого следует, что он знал о продаже самогона по адресу: .... ** в вечернее время ФИО1 реализовал ему 2 литра самогона, которые он после вернул ФИО1 (л.д. 9); 

-заключением эксперта № от **, согласно которому представленные образцы жидкости в бутылке 2 литра, изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются самогоном – спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления с содержанием этилового спирта - 34,8 %об. (л.д.17-19).

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь физическим лицом, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины ФИО1, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновной и его имущественном положении (ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, не работает), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с применением частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. 

Реквизиты счёта федерального бюджета:

Номер счета получателя платежа: №; лицевой счёт: №

БИК: № ИНН/КПП: №; ОКТМО: №

Получатель: УФК по ... (ГУ МВД России по ...).

Плательщик ФИО1.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Конфискованную спиртосодержащую продукцию – 1 бутылку емкостью 2 литра находящуюся на складе ОП-2 УМВД России по АГО, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Е.В. Пермяков

Копия верна: судья Е.В. Пермяков