Дело № 2а-3323/2023

УИД 52RS0006-02-2023-002434-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород ФИО1, при секретаре судебного заседания Сметаниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2020 год и пени, налога на имущество физических лиц за 2020 год и пени, земельного налога за 2020 год и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании:

налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 80169 рублей и пени за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 140 рублей 30 копеек;

транспортного налога за 2020 год в размере 8550 рублей и пени за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 14 рублей 96 копеек;

земельного налога за 2020 год в размере 226048 рублей и пени за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 395 рублей 58 копеек.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества и транспортных средств, в связи с чем является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. ФИО2 направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. В установленный срок налоги не уплачены. В связи с неоплатой налога начислены пени. ФИО2 направлено требование об уплате задолженности и пени. До настоящего времени требование не исполнено.

В ходе рассмотрения дела в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий ФИО3.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2020 год и пени.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ст. 402 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 09 июня 2012 года по 30 мая 2022 года являлась владельцем нежилого здания вблизи 

<

адрес>, кадастровый №, с 09 июня 2012 года по 30 мая 2022 года являлась владельцем нежилого здания вблизи 

<

адрес>, кадастровый №, с 09 июня 2012 года по 30 мая 2022 года являлась владельцем нежилого здания вблизи 

<

адрес>, кадастровый №, с 09 июня 2012 года по 30 мая 2022 года являлась владельцем нежилого здания вблизи 

<

адрес>, кадастровый №, с 09 июня 2012 года по 30 мая 2022 года являлась владельцем нежилого здания вблизи 

<

адрес>, кадастровый №, с 09 июня 2012 года по 30 мая 2022 года являлась владельцем нежилого здания вблизи 

<

адрес>, кадастровый №, с 09 июня 2012 года по 30 мая 2022 года являлась владельцем нежилого здания вблизи 

<

адрес>, кадастровый №, с 12 октября 2015 года является владельцем 

<

адрес> города Нижнего Новгорода, с 01 июля 2004 года является владельцем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО2 налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год по ОКТМО 22701000 в размере 2163 рубля, по ОКТМО 22749000 в размере 78006 рублей и направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 80169 рублей в срок до 01 декабря 2021 года.

Истцом в налоговом уведомлении представлен расчет суммы налога на имущество физических лиц. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным, так как расчет налога на имущество физических лиц произведен соразмерно ее доле в этом имуществе.

По истечении срока уплаты налога на имущество физических лиц ФИО2 направлено требование № по состоянию на 09 декабря 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2163 рубля и в размере 78006 рублей в срок до 25 января 2022 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании налога на имущество физических лиц за 2020 год обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 80169 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в связи с неуплатой в установленный законом срок налога на имущество физических лиц за 2020 год (2163 рубля) составляет в размере 03 рубля 79 копеек, сумма пени за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в связи с неуплатой в установленный законом срок налога на имущество физических лиц за 2020 год (78006 рублей) составляет в размере 136 рублей 51 копейка.

Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

ФИО2 направлено требование № по состоянию на 09 декабря 2021 года об уплате пени за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 03 рубля 79 копеек, за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 136 рублей 51 копейка в срок до 25 января 2022 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность 2020 года за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 140 рублей 30 копеек (03 рубля 79 копеек + 136 рублей 51 копейка) подлежит удовлетворению.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика земельный налог за 2020 год и пени.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков, не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В случае, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 09 июня 2012 года по 30 мая 2022 года являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 113098,6 +/- 588,52 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с 05 августа 2014 года по 30 марта 2022 года являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1800 +/- 371 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога.

ФИО2 налоговым органом начислен земельный налог за 2020 год и направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года об уплате земельного налога за 2020 год в размере 226048 рублей, указан срок уплаты налога – не позднее 01 декабря 2021 года.

Истцом в налоговом уведомлении представлен расчет суммы земельного налога. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным, так как расчет земельного налога произведен в соответствии с его долей в праве собственности на земельный участок в соответствии с требованиями ст. 394 НК РФ.

По истечении срока уплаты земельного налога ФИО2 направлено требование № по состоянию на 09 декабря 2021 года об уплате земельного налога за 2020 год в размере 226048 рублей в срок до 25 января 2022 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании земельного налога за 2020 год обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию земельный налог за 2020 год в размере 226048 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в связи с неуплатой в установленный законом срок земельного налога за 2020 год составляет в размере 395 рублей 58 копеек.

Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

ФИО2 направлено требование № по состоянию на 09 декабря 2021 года об уплате пени по земельному налогу в размере 395 рублей 58 копеек в срок до 25 января 2022 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2020 год и пени.

В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На имя ФИО2 с 05 июня 2015 года зарегистрировано транспортное средство Land Rover, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 190,00 л.с.

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога.

ФИО2 налоговым органом начислен транспортный налог 2020 год в размере 8550 рублей и направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года со сроком уплаты транспортного налога за 2020 год до 01 декабря 2021 года.

Истцом представлен в налоговом уведомлении расчет суммы транспортного налога. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

По истечении срока уплаты транспортного налога ФИО2 направлено требование № по состоянию на 09 декабря 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 8550 рублей в срок до 25 января 2022 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании транспортного налога за 2020 год обосновано и подлежит удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за 2020 год в размере 8550 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога за 2020 год составляет в размере 14 рублей 96 копеек.

Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

ФИО2 направлено требование № по состоянию на 09 декабря 2021 года об уплате пени за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 14 рублей 96 копеек в срок до 25 января 2022 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании пени по транспортному налогу на задолженность 2019 года за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 14 рублей 96 копеек подлежит удовлетворению.

Установлено, что налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 4 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2020 год и пени, налога на имущество физических лиц за 2020 год и пени, земельного налога за 2020 год и пени.

08 апреля 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной задолженности. Определением от 14 октября 2022 года судебный приказ от 08 апреля 2022 года отменен, взыскателю разъяснено право обратиться в суд с административным иском.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с административным иском 13 апреля 2023 года, то есть в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29 марта 2021 года в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02 сентября 2021 года производство по делу ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. 

Под текущими платежами согласно пункту 1 статьи 5 Закона № 127-ФЗ понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 было возбуждено Арбитражным судом Нижегородской области в марте 2021 года, 29 марта 2021 года определением Арбитражного суда Нижегородской области введена процедура реструктуризации долгов ФИО2 и 02 сентября 2021 года производство по делу ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) прекращено, постольку предъявленные в настоящем административном иске требования о взыскании транспортного налога за 2020 год и пени, налога на имущество физических лиц за 2020 год и пени, земельного налога за 2020 год и пени, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, в силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются текущими платежами и подлежат взысканию на основании положений Налогового кодекса РФ, так как указанная недоимка образовалась после принятия судом заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

В соответствии с пояснениями Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

В связи с тем, что ни сам владелец имущества, ни финансовый управляющий не исполнили текущую обязанность по оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога, налоговый орган вправе был обратиться в суд за взысканием недоимки по налоговому обязательству вне рамок дела о банкротстве.

Тем самым, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 80169 рублей и пени за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 140 рублей 30 копеек, транспортный налог за 2020 год в размере 8550 рублей и пени за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 14 рублей 96 копеек, земельный налог за 2020 год в размере 226048 рублей и пени за период с 03 декабря 2021 года по 09 декабря 2021 года в размере 395 рублей 58 копеек, а всего в сумме 315317 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 6353 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 13 июня 2023 года.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород ФИО1