Дело № 5-686/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 28 ноября 2018 года 

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП в отношении

Рамазан, родившегося *** в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ..., хронических заболеваний, инвалидности не имеющего.

Лицу, в отношении которого составлен протокол об административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в 14 часа 05 минут по адресу 

<

адрес> ФИО1, в нарушение требований п.п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КРФ об АП доказана.

Статьей 12.27 ч.2 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении ... от ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой ДТП; его собственным объяснением. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рамазан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента прибытия ФИО1 к месту исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО2 Мотошкина