№ 2-2828/2023

50RS0046-01-2023-003411-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 8 декабря 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок КН 

<

данные изъяты> площадью 858 кв.м,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок КН 50:33:0020313:700 площадью 858 кв.м по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО3 является его дочерью и наследником по завещанию, в соответствии с которым истцу завещана ? доля земельного участка Кн 

<

данные изъяты> и ? доля жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес> Постановлением нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка с КН 

<

данные изъяты>, т.к. земельный участок КН 

<

данные изъяты> снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела стало известно, что в связи со сменой КН 

<

данные изъяты> выдать свидетельство не представляется возможным.

При этом выдано свидетельство о праве собственности на дом со служебными строениями и сооружениями.

В период после составления завещания проведено межевание земельного участка Кн 

<

данные изъяты> площадью ь1500 кв.м. в результате которого сменился кадастровый номер на КН 

<

данные изъяты> и выделена целая доля в праве с уменьшением площади 858 кв.м

Истец, представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, возражения не заявили.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обозрем материалы дела №, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст.1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве (ст. 1119 ГК РФ).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний ( ст.1120 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

В соответствии с положениями ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО3 является его дочерью и наследником по завещанию, в соответствии с которым истцу завещана ? доля земельного участка Кн 

<

данные изъяты> и ? доля жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Постановлением нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка с КН 

<

данные изъяты>, т.к. земельный участок КН 

<

данные изъяты> снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела стало известно, что в связи со сменой КН 

<

данные изъяты> выдать свидетельство не представляется возможным.

При этом выдано свидетельство о праве собственности на дом со служебными строениями и сооружениями.

В период после составления завещания проведено межевание земельного участка Кн 

<

данные изъяты> площадью ь1500 кв.м. в результате которого сменился кадастровый номер на КН 

<

данные изъяты> и выделена целая доля в праве с уменьшением площади 858 кв.м

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

ФИО3 является его дочерью и наследником по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ дина Е.А., в соответствии с которым истцу завещана ? доля земельного участка Кн 

<

данные изъяты> и ? доля жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

выдано свидетельство о праве собственности на дом со служебными строениями и сооружениями.

Постановлением нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия, ь в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка с КН 

<

данные изъяты>, т.к. земельный участок КН 

<

данные изъяты> снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание не изменялось и не отменялось.

После составления завещания меду ФИО9 заключен Договор раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым земельный участок КН 

<

данные изъяты> площадью 1500 кв.м, принадлежащий ФИО1 и ФИО7 по ? доле в праве каждому. В целях прекращения общей долевой собственности в соответствии со ст. 254 ГК РФ разделен на два земельных участка площадью 750 кв.м каждый.

Земельный участок выделенный ФИО1 поставлен на кадастровый учет КН 

<

данные изъяты>

В период после составления завещания проведено межевание земельного участка Кн 

<

данные изъяты> площадью 1500 кв.м. в результате которого сменился кадастровый номер на КН 

<

данные изъяты> и выделена целая доля в праве с уменьшением площади 858 кв.м

Постановлением администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждена схема расположения земельного участка,. в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена площадью 108 кв.м и земельного участка находящегося в частной собственности ФИО1 площадью 750 кв.м Кн 

<

данные изъяты>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет Кн 

<

данные изъяты> площадью 858 кв.м, право собственности дина Е.А. зарегистрировано в установленном законом порядке.

Поскольку, при составлении завещания наследодателю принадлежала доля в праве на земельный участок при доме, впоследствии данная ? доля в праве была прекращена и выделен самостоятельный участок под домом, воля наследодателя была направлена на завещание принадлежащего ему дома и земельного участка при доме независимо от того, что имело место решение собственника о разделе земельного участка. Воля наследодателя не изменялась, завещание не отменялось и не изменялось. Дом, на который перешло право собственности к истцу в порядке наследования по завещания находится на спорном земельном участке. Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает возможным включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок Кн 

<

данные изъяты> и признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на данное имущество. Иных наследники отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 858 кв.м кв.м КН 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 13 декабря 2023 года

Судья: Середенко С.И.