Дело № 2-305/2017

Полный текст мотивированного 

решения изготовлен 07.04.2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2017 года ст. Казанская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Симоновой Т.Ю.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 к ФИО5 о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, сославшись на такие обстоятельства.

В период брака супруги ФИО1, умершая (ДАТА) и ФИО2 умерший (ДАТА), построили жилой дом, расположенный по адресу (АДРЕС), на земельном участке, который был уже при наличии жилого дома предоставлен ФИО2 в пожизненное наследуемое владение в 1992 году также в период брака с ФИО1 Поскольку указанное имущество было нажито в период брака оно является совместной собственностью супругов и после смерти ФИО1 1/2 доли указанного имущества подлежит включению в наследственную массу. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились наследники первой очереди истец и ответчик по делу (дети наследодателя), а ФИО2 - супруг наследодателя, фактически принял наследство, что подтверждается имеющей в наследственном деле, а также в материалах гражданского дела справкой. Право собственности на спорное имущество оформлено за умершим ФИО2 Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.7) получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В силу указанного разъяснения, ФИО3, как наследник принявший наследство, имеет право в любой момент получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери. Однако учитывая то обстоятельство, что нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от (ДАТА), право собственности в ЕГРП зарегистрировано за ответчиком на целое домовладение, включая земельный участок права истца как наследницы после смерти матери, могут быть защищены только в судебном порядке. В соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате, по письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе. Таким образом, в случае, если совместно нажитое имущество зарегистрировано за пережившим супругом, нотариус может определить долю умершего супруга в общем имуществе только с согласия пережившего супруга. ФИО1 умерла (ДАТА), а ФИО2 умер (ДАТА), фактически принял наследство, так как был зарегистрирован и проживал в доме со своей супругой. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При отсутствии иного соглашения, доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или оформлено, подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке. Учитывая, что супруги имеют равные права на общее имущество, в случае смерти одного из супругов оно подлежит разделу в равных долях, если иное не установлено договором. Объем наследственной массы после смерти ФИО2 в спорном имуществе составляет: 4/6 (с учетом 1/6 наследуемой после смерти ФИО1 После смерти ФИО1 (матери) ответчик ФИО5 наследует 1/6 долю и истец ФИО3 наследует 1/6 долю на спорное имущество. Поэтому оформление права собственности всего жилого дома и земельного участка за одним наследником ФИО5 является необоснованным и нарушает права другого наследника –истца по делу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточнила исковые требования и просит суд определить долю наследодателя ФИО1 умершей (ДАТА) году нажитую в браке с ФИО2 умершим (ДАТА) году в виде: 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: (АДРЕС). Включить в состав наследственной массы 1/2 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: (АДРЕС) после смерти ФИО1 умершей (ДАТА). Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по завещанию от (ДАТА), выданное ФИО5 нотариусом Верхнедонского района Ростовской области ФИО6, реестровый (НОМЕР), определив, что наследство ФИО2 умершего (ДАТА)., на которое выдано свидетельство состоит из 4/6 доли земельного участка с кадастровым номером (НОМЕР) и жилого дома (НОМЕР) расположенных по адресу (АДРЕС) и признать за ФИО5 в порядке наследования по завещанию на 4/6 доли земельного участка с кадастровым номером (НОМЕР) и жилого дома (НОМЕР) расположенных по адресу (АДРЕС). Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество принадлежавшее матери - ФИО1 умершей (ДАТА) состоящее из 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером (НОМЕР) и жилого дома (НОМЕР) по адресу (АДРЕС). Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество принадлежавшее матери - ФИО1 умершей (ДАТА) состоящее из 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером (НОМЕР) и жилого дома (НОМЕР) по адресу (АДРЕС). Прекратить право собственности (погасить регистрационные записи) зарегистрированное за ФИО5 на жилой дом, кадастровый номер (НОМЕР), расположенный по адресу: (АДРЕС), запись регистрации (НОМЕР) от (ДАТА). и на земельный участок, кадастровый номер (НОМЕР) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенный по адресу: (АДРЕС), запись регистрации (НОМЕР) от (ДАТА). Считает, что срока исковой давности по данному требованию нет, т.к. с момента принятия наследства она является собственником унаследованного имущества и имеет право требовать устранения ее нарушенных прав собственника в любое время (ст.208 ГК РФ).

Ответчик ФИО5 и ее представитель исковых требований не признают в полном объеме, полагают, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления указанного требования. При жизни одного из супругов доли определены не были, истец после смерти матери и в течение трех лет (срок исковой давности) не обращалась в суд для определения доли супругов. Кроме того с 2012 года она несет бремя содержания данного недвижимого имущества, поддерживая его в надлежащем состоянии, делала ремонт в доме, ухаживает за усадьбой, сажает огород, истец же злоупотребляет своим правом, дождавшись улучшения состояния домовладения в настоящее время стала претендовать на указанное наследство. Просят отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе и в связи с пропуском срока исковой давности.

Нотариус Верхнедонского района Ростовской области ФИО6 пояснила, что в связи с тем, что не была определена доля умершего первым супруга ФИО1 в общем имуществе супругов при жизни ФИО2 и при наличии завещания ФИО2 на имя ФИО5 ею было оформлено наследство на ФИО5 и выдано ей свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследнику ФИО3 было разъяснено ее право на выделение доли умершего супруга в судебном порядке еще при поступлении ее заявления после смерти ФИО1, однако до выдачи свидетельства о наследстве ФИО5 ФИО3 своим правом не воспользовалась. В связи с чем считает, что исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства и изучив действующее законодательство пришел к следующему выводу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.33) в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1ст.256 ГК РФ,ст.ст.33,34 СК РФ). Брак между родителями сторон был зарегистрирован (ДАТА) года и просуществовал до их смерти, т.е. до ноября (ДАТА). За период брака супруги ФИО13 построили дом, на земельном участке, который в 1992 году был передан в пожизненное наследуемое владение.

Довод ответчика о том, что истец не реализовала свое право требовать определения супружеской доли ФИО1 в наследственном имуществе, фактически отказавшись от него, основан на неверном толковании норм материального права.

В связи со смертью гражданина его правоспособность прекращается (п.2 ст.17 ГК РФ). Вместе с тем, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п.1 ст.129, п.2 ст.218, п.1 ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате, по письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе. Таким образом, если совместно нажитое имущество зарегистрировано за пережившим супругом, нотариус может определить долю умершего супруга в общем имуществе только с согласия пережившего супруга. ФИО1 умерла (ДАТА), а ФИО2 умер (ДАТА), фактически принял наследство, так как был зарегистрирован и проживал в доме со своей супругой. При этом, при отсутствии иного соглашения, доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или оформлено, подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке. Учитывая, что супруги имеют равные права на общее имущество, в случае смерти одного из супругов оно подлежит разделу в равных долях, если иное не установлено договором. 

Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

С учетом изложенного объем наследственной массы после смерти ФИО2 в спорном имуществе составляет: 4/6 (с учетом 1/6 наследуемой после смерти ФИО1.). После смерти ФИО1 (матери) ответчик ФИО5 наследует 1/6 долю и истец ФИО3 наследует 1/6 долю на спорное имущество. 

Ответчиком как основание отказа в иске заявлено о применении судом сроков исковой давности. Однако суд, учитывает, что с заявлением о принятии наследства ФИО3 обратилась в установленные законом сроки и считается принявшей наследство. А наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается его собственником со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента. (п.34 Постановления Пленума ВС от 29.5.2012 года № 9). Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства. Законом установлено, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно ст.196 ГК РФ и ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности - три года со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Однако сроки исковой давности не распространяются на требования, перечисленные в статье 208 ГК РФ, где речь идет о нарушении прав. Пленум Верховного суда по делам о наследстве определил, что срок давности не распространяется на иски, в которых оспаривается зарегистрированное право. Тут срок начинается с момента, когда гражданин узнал (или должен был узнать) о записи в ЕГРП. При этом Верховный суд подчеркнул - сама запись в ЕГРП о праве или об обременении прав не означает, что с этого момента человек узнал о нарушении его прав. Информацию о зарегистрированных правах истец запросила в феврале 2017 года и узнала, что право собственности на целое домовладение и земельный участок оформлены на ответчика. При таких обстоятельствах суд не считает, что истцом при подачи требований были нарушены сроки давности.

Истцом представлены суду доказательства возникновения у нее права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и нарушения этих прав при выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на целое домовладение и земельный участок на имя ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193,194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 к ФИО5, о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования - удовлетворить. 

Определить долю наследодателя ФИО1, умершей (ДАТА) году нажитую в браке с ФИО2, умершим (ДАТА) году в виде: 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: (АДРЕС).

Включить в состав наследственной массы 1/2 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: (АДРЕС) после смерти ФИО1, умершей (ДАТА).

Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по завещанию от (ДАТА), выданное ФИО5, (ДАТА) года рождения, нотариусом Верхнедонского района Ростовской области ФИО6, реестровый номер (НОМЕР), определив, что наследство ФИО2, умершего 13.03.2012г., на которое выдано свидетельство состоит из 4/6 доли земельного участка с кадастровым номером (НОМЕР) и жилого дома (НОМЕР) расположенных по адресу (АДРЕС) и признать за ФИО5 в порядке наследования по завещанию на 4/6 доли земельного участка с кадастровым номером (НОМЕР) и жилого дома (НОМЕР) расположенных по адресу (АДРЕС).

Признать за ФИО5, (ДАТА) года рождения в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество принадлежавшее матери - ФИО1, умершей (ДАТА) состоящее из 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером (НОМЕР) и жилого дома (НОМЕР) по адресу (АДРЕС), а всего признать за ней право долевой собственности на жилой дом и земельный участок в размере 5/6 доли. 

Признать за ФИО3, (ДАТА) года рождения в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество принадлежавшее матери - ФИО1, умершей (ДАТА) состоящее из 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером (НОМЕР) и жилого дома (НОМЕР) по адресу (АДРЕС).

Прекратить право собственности (погасить регистрационные записи) зарегистрированное за ФИО5 на жилой дом, кадастровый номер (НОМЕР), расположенный по адресу: (АДРЕС), запись регистрации (НОМЕР) от (ДАТА). и на земельный участок, кадастровый номер (НОМЕР) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенный по адресу: (АДРЕС), запись регистрации (НОМЕР) от (ДАТА).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: подпись