КОПИЯ

Дело 2-2477/2017

Мотивированное 

решение

 составлено 25 сентября 2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Первоуральск 21 сентября 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2477/2017 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, 

У С Т А Н О В И Л:

Предметом судебного разбирательства является гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГПК №, 

<

адрес>.

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании за ним права собственности на вышеуказанный гаражный бокс. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что на основании решения исполнительного комитета Первоуральского городского совета народных депутатов № от 7.08.1973 был разрешен отвод земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО1 как и иные участники ГПК № с учетом полученного разрешения на строительство гаражного бокса в районе 

<

адрес>, самостоятельно в 1992 году в период брака совместно с супругой ФИО2 на совместные денежные средства без привлечения гаражного кооператива построил гаражный бокс под №. С момента строительства и до настоящего времени он пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию. Супруга ФИО2 на данный гараж не претендует и не возражает против признания за ним права собственности на указанный гаражный бокс.

Истец ФИО1 пояснил, что в настоящее время он не имеет возможности оформить право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на гараж. В связи с этим просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГПК №, 

<

адрес>.

Представитель ответчика -Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.30). Заявлений, ходатайств на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации городского округа Первоуральск.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, суду пояснила, что гаражный бокс был построен истцом в период брака. Она согласна с тем, чтобы право собственности на гаражный бокс в полном объеме было зарегистрировано за супругом.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Как следует из представленных материалов, строительство гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГПК № 

<

адрес>, осуществлялось на основании решения исполнительного комитета Первоуральского городского совета народных депутатов №-б от 0.08.1973, которым был разрешен отвод земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>. (л.д.7)

Согласно справке ГПК №, подписанной председателем, истец- ФИО1 является членом гаражного строительного кооператива №, владельцем гаражного бокса №, который построил самостоятельно без участия кооператива (л.д.8,14). 

Данный гаражный бокс был построен истцом в 1992 году совместно с супругой ФИО2 самостоятельно хозяйственным способом на собственные средства.

В судебном заседании нашло подтверждение строительство истцом гаража собственными силами и на собственные денежные средства в 1992 году и пользование им по настоящее время. После завершения строительства и по настоящее время гаражный бокс используется истцом по назначению. 

ФИО1 владеет и пользуется данным гаражом как собственник, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, то есть является владельцем данного гаражного бокса, и на протяжении более 25 лет ёнесет бремя содержания гаражного бокса.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили факт строительства истцом гаражного бокса своими силами и за счет собственных средств, указав, что с момента завершения строительства (1992 г.) и по настоящее время ФИО1 пользуется гаражным боксом как собственник, иным лицам его не отчуждал. 

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что выстроенный ФИО1 гараж не является самовольной постройкой. 

Также в ходе судебного заседания было установлено, что гаражный бокс был выстроен истцом в период брака с ФИО2 Брак между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован 28.10.1972 года (копия свидетельства о регистрации брака л.д.19) Супруга истца - ФИО2 на данный гаражный бокс не претендует, не возражает против признания за истцом права собственности на гаражный бокс, что подтвердила в судебном заседании.

Согласно сведениям Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от 15.08.2017 № указано, что по данным учетно-технической документации, по состоянию на 04.09.2017 в филиале «Западное БТИ» значится на учете объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГПК №, 

<

адрес>, сведения о собственниках в отношении указанного гаражного бокса в материалах дела отсутствуют. (л.д.31).

Согласно сведениям Управления архитектуры и градостроительства Администрации го Первоуральск от 08.07.2016 (л.д.8), выписки из ЕГРП (л.д.25) сообщения комитета по управлению имуществом администрации городского округа Первоуральск № от 28.08.2017 (л.д.27) объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГПК №, 

<

адрес> в реестре муниципальной собственности не числится, сведений о собственниках нет.

Согласно технического плана (л.д.10-12), заключения об оценке № от 30.06.2017 (л.д.16-18) и гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГПК №, 

<

адрес> является капитальным строением, стоимость объекта недвижимости 80000 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса производилось на основании необходимых разрешений, за счет собственных средств истца. В связи с этим исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.14, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГПК №, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись. Проскуряков Ю.В.

Копия верна. Судья: Проскуряков Ю.В.

Секретарь: Самохвалова О.В.

Решение вступило в законную силу 26 октября 2017 года.

Судья: Проскуряков Ю.В.

Секретарь: Самохвалова О.В.

Подлинник решения подшит и находится в материалах гражданского дела №2-2477/2017 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: Проскуряков Ю.В.

Секретарь: Самохвалова О.В.