Дело № 2а-248/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 2 августа 2017 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлева Р.А.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ..., ..., 

установил:

временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... ФИО3 обратился в Устюженский районный суд ... с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленном законом порядке, запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося иным местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей. 

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2, отбывая наказание в местах лишения свободы, допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержала по указанным в заявлении основаниям, при этом требование о запрещении выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа изменила, просила ограничить ФИО2 выезд за пределы административного района. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск не признал, при этом обосновывать свою позицию относительно предъявленного к нему административного иска отказался. 

Суд, заслушав представителя административного истца ФИО1, заключение заместителя прокурора ... Яковлева Р.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению по указанным в заявлении основаниям, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В силу п. 1 ч.1 в совокупности с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Сокольского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Устюженского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ст.158 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б». 69 ч.3, 69 ч.5 (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Сокольского районного суда) к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-10). 

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с совершением мелкого хулиганства (л.д.7). 

Всего за время отбывания наказания ФИО2 было допущено 26 нарушений порядка отбывания наказания (л.д. 11). 

Срок наказания у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 в период отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение ряда преступлений, в том числе тяжкого, многократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него имеются правовые основания, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административный иск временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по ... ФИО3 к ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ..., ..., административный надзор на срок 3 (Три) года, но не свыше срока для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства или пребывания.

На период административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования (района, города) по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд ... в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Судья В.Н.Трещалов