Дело № ДД.ММ.ГГГГ 20 апреля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредитБанк» в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы) и ФИО1 на основании его заявления на потребительский ФИО2 и заявления на получение кредитной банковской карты был заключен кредитный договор, по которому предоставил ФИО2 сроком на 84 месяцев в сумме 601 000 рублей на условиях оплаты за пользование ФИО2 13,9% процентов годовых.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательство своевременно погашать задолженность по кредитному договору путем внесения денежных средств в размере, необходимом для погашения основного долга, процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором в размере, порядке и в сроки, установленные договором, до полного погашения ФИО2. 

Погашение ФИО2 и уплата начисленных процентов должна производится ежемесячно до 20-го числа каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет 11 230 рублей, в случае просрочки платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

АО «ЮниКредитБанк» ДД.ММ.ГГГГ первоначально обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 678 018 рублей 02 копейки.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд, где было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель АО «ЮниКредит ФИО2» в судебное заседание не явился, в материалах дела, а именно в тексте искового заявления, содержится просьба истца рассматривать дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности, о снижении размера неустойки не заявлял.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредитБанк» в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы) и ФИО1 на основании его заявления на потребительский ФИО2 и заявления на получение кредитной банковской карты был заключен кредитный договор, по которому предоставил ФИО2 сроком на 84 месяцев в сумме 601 000 рублей на условиях оплаты за пользование ФИО2 13,9% процентов годовых.

Согласно графика ответчик должен был ежемесячно 20-го числа осуществлять выплаты в размере 11 230 рублей в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование ФИО2.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом по правилам ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ)

По данным выписки по лицевому счету оплата задолженности по кредитному договору ответчиком вносилась не в полном объеме и с нарушением сроков, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец вправе, руководствуясь положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ потребовать досрочного исполнения договора. 

Такие требования были направлены заемщику заказным письмом с предложением о досрочном возврате суммы ФИО2, процентов за пользование ФИО2, уплате неустойки.

В указанные в требовании сроки задолженность не погашена.

По условиям кредитного договора, в случае просрочки платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 678 018 рублей 02 копеек, из которых 543 612 рублей 07 копеек - сумма основного долга, 51 147 рублей 79 копеек - сумма просроченных процентов, 55 505 рублей 02 копеек - сумма штрафных процентов, 27 753 рублей 14 копеек – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

Расчет, представленный истцом, суд находит арифметически правильным.

На ответчика, при удовлетворении к нему исковых требований в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ должна быть возложена и обязанность по возмещению истцу расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,67,98,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, адрес места жительства: Санкт

<

адрес> пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 678 018 рублей 02 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 9 980 рублей 18 копеек, а всего 687 998 (Шестьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ