ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Аскиз 29 ноября 2017 года 

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю., при секретаре судебного заседания Кичеевой Л.Д., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению безопасности дорожного движения и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2017 года в 21 час. 25 мин. у 

<

...> Республики Хакасия ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, отказался выходить из автомобиля и предъявить водительское удостоверение, документы на право управления транспортным средством, на неоднократные требования о прекращении противодействия не реагировал, пытался скрыться бегством, вел себя агрессивно, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

В этой связи в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в суд с материалами дела по подведомственности 29 ноября 2017 года. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности ФИО1, не отрицая произошедших событий, с административным правонарушением, согласился, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, имевшего место 25 ноября 2017 года, а также виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее Федерального закона № 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального 3акона № 3-ФЗ, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, при невозможности решения данного вопроса на месте.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленному уполномоченным должностным лицом, что 25 ноября 2017 года в 21 час. 25 мин. у 

<

...> Республики Хакасия ФИО2, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вышеуказанный протокол составлен с применением видеосъемки в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1, ему разъяснялись процессуальные права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, от дачи объяснений отказался, от подписи также отказался. 

Сведения о времени, дате и месте совершения правонарушения отражены в рапортах сотрудников полиции от 25 и 26 ноября 2017 года согласно которым 25 ноября 2017 года около 21 часа 20 минут во время несения службы в 

<

...> у дома № 28 был остановлен автомобиль Тойота Марк 2 (государственный регистрационный знак 

<

***>), которым управлял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин вел себя агрессивно, толкался, пытался скрыться бегством, однако был задержан и препровожден в патрульный автомобиль ГИБДД с применением физической силы и специальных средств.

Кроме того, факт неповиновения подтвержден видеозаписью, осмотренной в судебном заседании. 

Согласно постановлению от 26 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного ареста на срок 10 суток.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено.

С учетом представленных доказательств, и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о размере и виде наказание, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень вредных последствий совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям предупреждения совершению новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказаниев виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасии); Банк получателя: отделение НБ Республики Хакасия г. Абакан; расчетный счет 

<

***>; БИК 049514001; ИНН 

<

***>; код бюджетной классификации 18811690050056000140; КПП 190101001; ОКТМО 95701000; ОКАТО 95701000; уникальный идентификатор начисления 18810419176010014888.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Абумов