ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 16 февраля 2018 года 

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Громова С.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца [адрес] [адрес] имеющего [данные изъяты] зарегистрированного и проживающего по адресу: [адрес], о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2018 года в 20 часов 10 минут, на [адрес], ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе на законные требования сотрудников полиции С.А. и С.А. проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОВД для выяснения личности и составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, попытку скрыться от сотрудников полиции, таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 15 февраля 2018 года, после работы, он распивал спиртное со своими знакомыми, при этом он выпил около 0,5 литра водки, после чего пошел домой пешком. Что было дальше он помнит смутно. Допускает, что мог отказать сотрудникам полиции сопротивление, когда они предложили ему проехать в отдел полиции. 16 февраля 2018 года в МО МВД России «Мантуровский» в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. С протоколом согласен, в содеянном раскаивается, впредь подобного поведения не допустит, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку ранее к административной ответственности не привлекался, имеет возможность оплатить административный штраф.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

В соответствии с положениями п. п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении [№] от [Дата]; 

- рапортом командира ОППСП МО МВД России «Мантуровский» С.А. от [Дата]; 

- постановлением ст.УУП МО МВД России «Мантуровский» от [Дата] по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- объяснением ФИО1 от [Дата];

Указанные доказательства суд считает достоверными, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения. 

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Указанное требование со стороны сотрудников полиции являлось законным, поскольку выступало формой реализации полномочий полиции в сфере административного производства.

В действиях ФИО1, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

К смягчающим административную ответственность обстоятельством судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, который в содеянном раскаивается, имеет возможность оплатить административный штраф, и полагает, что наказание ФИО1 следует вынести в виде административного штрафа не в максимальном размере. 

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф следует уплатить по указанным реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Костромской области (УВД КО) ИНН [№] отделение Кострома г. Кострома КПП [№] код ОКТМО [№] номер счета получателя платежа [№] БИК [№] КБК [№] идентификатор [№]

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток с момента получения, путем подачи жалобы через Мантуровский районный суд Костромской области.

Судья С.А. Громова