Дело № 2а-702/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гариповой С.И., 

при секретаре Присич Ж.В., 

с участием прокурора Батюкина В.В., 

представителя административного истца Отдела МВД России по Благовещенскому району ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости; установлении ограничений: запретить посещение проведение массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне дома по месту проживания в период времени с 23 часов до 07 часов утра за исключением времени нахождения на работе; запретить выезд за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленный день. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий 

<

адрес>, приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяц 18 дней. Срок отбытия наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет не погашенную судимость по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления против собственности, включительно до ДД.ММ.ГГГГ. При этом данное преступление было совершено ФИО2 при опасном рецидиве.

В настоящее время, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникает необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, однако просил уменьшить срок административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление. 

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 5 названного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ст.3 3. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из учреждения 

<

данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяц 18 дней. 

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 71-ФЗ. В соответствии с указанной нормой срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. ФИО2 относится к лицам, к которым такие ограничения могут и должны быть применены судом.

Положениями ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № «О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья.

В целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения:

запретить посещение проведение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

запретить пребывание вне дома по месту проживания в период времени с 23 часов до 07 часов утра за исключением времени нахождения на работе;

запретить выезд за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД;

4) являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленный день. 

Указанные ограничения предусмотрены законом и не являются чрезмерными. Они способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», конкретные обстоятельства дела, характеризующие осужденного сведения, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года, с установлением следующих административных ограничений:

запретить посещение проведение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

запретить пребывание вне дома по месту проживания в период времени с 23 часов до 07 часов утра за исключением времени нахождения на работе;

запретить выезд за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД;

являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленный день. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2 права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: С.И. Гарипова