№ 2-2542/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 29 декабря 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2542/2017 по иску государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме 1 005 582 рубля 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» и ФИО1, ФИО2, заключен договор займа №. В соответствии с п.п. 1.1., 3.2. договора займа, Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» приняло на себя обязательство предоставить заемщику заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых сроком на 10 лет. Сумма займа перечислена заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1.1. договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить заем и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п.5.2 договора займа при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Последняя оплата в счет погашения займа, согласно графику платежей произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей. Выплаты в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, график погашения займа заемщиком не соблюден, что является существенным нарушением условий договора займа. В обеспечение исполнения обязательств заемщика Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» заключены договоры поручительства: № (1) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и № (2) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4. Согласно условиям данных договоров, поручители приняли на себя обязательства в полном объеме нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа заемщиком, то есть поручители приняли на себя обязательства возвратить сумму займа, оплатить проценты за пользование займом, а в случае возникновения просроченных платежей оплачивать пени. Согласно п. 4.5.1 договора займа, займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору займа путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов и суммы пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором займа, в том числе при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. В течение последних 12 месяцев заемщиком допущено нарушение обязательств по внесению платежей более 3-х раз. В адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, однако возврат задолженности не произведен.

В судебное заседание представитель истца Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.11) и заявление об уменьшении размера исковых требований (л.д.81), согласно которому представитель истца просит взыскать с ответчиков в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 983 785 рублей 41 копейка, из которых: 983 556 рублей 57 копеек – остаток основной суммы займа, 134 рубля 72 копейки – текущие проценты, 94 рубля 12 копеек – пени. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, а также сведений об уважительности причин неявки ответчиков в суд не поступило. Дело рассмотрено без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Оценив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки», с одной стороны, и ФИО1, ФИО2, с другой стороны, заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> рублей для приобретения 4-комнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, квартира 28, сроком на 10 лет (п. 1.1.,1.3.). Обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору займа предусмотрено поручительство не менее двух лиц (п.1.4.). Погашение суммы займа предусмотрено денежными средствами в соответствии с графиком погашения займа (п.3.1.). За пользование займом установлена уплата заемщиком займодавцу процентов в пределах, обусловленных сроком пользования займом в размере 

<

данные изъяты>% годовых (п.3.2.). Заемщик принял на себя обязательство возвращать заём и уплачивать начисленные займодавцем проценты в сумме и порядке, указанном в п.1.1. и п.3.2. договора займа, в соответствии с графиком погашения займа (п.4.1.1.). Договором займа предусмотрено право займодавца потребовать полного досрочного исполнения обязательства по договору займа путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и суммы пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором (п.4.5.1), займодавец имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору займа в случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 1.4, 3.2, 4.1 договора займа и потребовать возмещения всех убытков (4.5.2), при нарушении сроков возврата займа заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 % процент от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.5.2). Графиком погашения займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок погашения займа не позднее первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж подлежит уплате ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа № (л.д.7) и графиком гашения займа по договору (л.д.9).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» на расчетный счет ФИО2 перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (выплата господдержки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8).

Отчетами о погашении займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчиками допущено нарушение графика погашения займа по данному договору займа (л.д.10,77).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа между Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» и ФИО3 заключен договор поручительства № (1) от ДД.ММ.ГГГГ, а также между Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» и ФИО4 договор поручительства № (2) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12). 

По условиям договоров поручительства № (1) и № (2) поручители приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность перед Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» за неисполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ - возврат суммы основного долга, уплаты процентов за пользование займом (п.1.3. договоров поручительства) и, в случае неуплаты суммы займа – пени (п.2.3. договоров поручительства). Договорами поручительства предусмотрено также, что данные договоры вступают в силу с момента их подписания и действуют до полного исполнения обязательств по договору займа (п.3.3. договоров поручительства).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 807 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...

Ответчиками обстоятельства дела, в том числе, суммы, отраженные в расчете истца, не оспариваются.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает установленным факт нарушения заемщиками ФИО1, ФИО2 условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки», с другой стороны, и соглашается с расчетом, предоставленным истцом, находит его арифметически верным. 

Ответчиками не оспорен расчет истца. 

Так, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 983 785 рублей 41 копейка, из которых: 983 556 рублей 57 копеек – остаток основной суммы займа, 134 рубля 72 копейки – текущие проценты, 94 рубля 12 копеек – пени. 

Солидарная ответственность поручителей с должниками предусмотрена статьей 363 ГК Российской Федерации, устанавливающей, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и сам должник.

В силу статьи 323 ГК Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Следовательно, ФИО3 и ФИО4 несут солидарную с ФИО1 и ФИО2 ответственность перед истцом, и требования о взыскании с заемщиков и поручителей солидарно задолженности по договору займа обосновано и подлежит удовлетворению.

Требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором подтверждается, что Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» в адрес ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении в течение 30 дней с даты получения требования досрочно всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, всего в размере 1 005 133 рублей 48 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание нарушение ответчиками ФИО1, ФИО2 условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения размера исковых требований в размере 983 785 рублей 41 копейка. 

Разрешая ходатайство истца о взыскании с ответчиков расходов на уплату государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 228 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). 

Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы на уплату государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Иных доказательств суду не представлено. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 983 785 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 228 рублей, всего взыскать 997 013 рублей 41 копейка (девятьсот девяносто семь тысяч тринадцать рублей сорок одна копейка).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Логинова