КОПИЯ

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 15 января 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО4, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. При посадке в патрульный автомобиль ФИО4 стал вести себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался ногами о патрульный автомобиль, пытаясь спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

ФИО4 в судебном заседании виновность в нарушении общественного порядка полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Совершение ФИО4 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 мин. во время несения службы по охране общественного порядка, в составе А/П-14 в 

<

адрес>, возле 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО4, который находясь в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая неустойчивая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид (одежда с загрязнениями, резкий запах алкоголя изо рта) громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. При посадке в патрульный автомобиль гражданин ФИО4 стал вести себя агрессивно, а именно громко выражался нецензурной бранью, хватался за форменной обмундирование сотрудника полиции, упирался ногами о патрульный автомобиль, тем самым пытаясь спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал, неповиновения законным требованием сотрудников полиции. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 4, 5); письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 10 мин. он находился в своей машине по адресу: 

<

адрес> увидел ранее незнакомого гражданина, который шел шаткой походкой, по видимым признакам находился в состоянии опьянения, одежда была грязная, после чего его задержал наряд полиции. Подойдя к сотрудникам и поинтересовавшись о состоянии молодого гражданина, не дойдя, молодой человек стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, вел себя агрессивно, изо рта исходил резкий запах алкоголя. После чего его поместили в патрульный автомобиль и с него взяли объяснение по данному факту. Гражданином оказался ФИО4 (л.д.3); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения (л.д.9).

Заслушав ФИО4, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Нарушения в силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на лицо. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста. 

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток в ОМВД России по 

<

адрес>.

Срок исчислять с 14 января 2019 года с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В. Куклев