УИД 16RS0026-01-2025-000032-18

Дело № 2-93/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием представителя заявителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с заявлением и просит:

- установить факт родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, и ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как родных дочери и матери;

- установить факт принятия наследства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категорией земель: «земли населенных пунктов», разрешенным использованием: «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенным по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> указывает, что в процессе оформления наследственных прав установлено наличие расхождений в документах, подтверждающих родство заявителя с матерью. Мать заявителя при жизни открыто и добросовестно владела и пользовалась земельным участком. Заявитель фактически принял наследство после смерти матери, обеспечил сохранность наследственного имущества. Установление данных фактов необходимо для оформления наследственных прав.

Представитель заявителя ФИО7 в суде требование поддержал.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, Исполнительного комитета Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений по заявлению. 

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт родственных отношений.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из паспорта заявителя следует, что его данные указаны «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 14).

В свидетельстве о рождении № указано «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», данные отца записаны «ФИО2», данные матери записаны «ФИО4» (л.д. 10).

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Янчиковским сельсоветом Рыбно-Слободского района ТАССР, фамилия и имя ребенка указано «ФИО1», дата рождения ребенка «ДД.ММ.ГГГГ», данные отца записаны «ФИО2, 22 года», данные матери записаны «ФИО4, 20 лет» (л.д. 46). 

В свидетельстве о браке № указано «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступили брак, после чего мужу и жене присвоены фамилии «ФИО8, ФИО8» (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Исполкомом Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

В свидетельстве о заключении брака № указано «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили брак, после чего мужу и жене присвоены фамилии «ФИО2, ФИО4» (л.д. 15).

В записи акта о заключении брака №В от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского райсовета депутатов трудящихся ТАССР, указано «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступили брак, после чего мужу и жене присвоены фамилии «ФИО2, ФИО4» (л.д. 46) 

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23-24).

Из землеустроительного дела на земельный участок с кадастровым № следует, что собственником земельного участка указана ФИО4, его площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 44-45) 

Заявитель обращался с соответствующим заявлением в отдел ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, на что ему был дан отказ в государственной регистрации внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Янчиковским сельсоветом Рыбно-Слободского района ТАССР, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 4).

Из справки Исполнительного комитета Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, указанная в свидетельстве о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 по свидетельству о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Янчиковским сельским советом депутатов трудящихся Рыбно-Слободского района ТАССР, одно и тоже лицо. ФИО1 по актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Янчиковским сельским советом депутатов трудящихся Рыбно-Слободского района ТАССР, и ФИО8 согласно паспорту гражданина РФ серии №, выданному ОВД Рыбно- Слободского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, также одно и тоже лицо. ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Действительно ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в 

<

адрес>, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев добросовестно, непрерывно и открыто пользовалась земельным участком, с кадастровым №, категорией земель: «земли населенных пунктов», разрешенным использованием: «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенным по адресу: 

<

адрес>. Забрала сохранившиеся личные вещи матери. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. ФИО8 фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4. Земельный участок не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества не имеется (л.д. 8). 

После смерти матери заявителя ФИО4, а также после смерти отца заявителя наследственные дела не заводились, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты. (л.д. 52, 53) 

Заявитель указывает, что после смерти матери приняла меры по защите наследственного имущества от посягательства иных лиц, забрал личные вещи и документы, пользуется всем наследственным имуществом.

Допрошенные судом свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что умершая ФИО4 является матерью ФИО8 При жизни ФИО4 открыто и добросовестно владела и пользовалась земельным участком по адресу: 

<

адрес>. Заявитель фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, осуществила похороны, непосредственно после смерти открыто и добросовестно владеет и пользуется наследственным имуществом, в том числе жилым домом, земельным участком. Иные лица этим имуществом не пользуются, других наследников нет, споров не знают.

В выписках из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, сведений о зарегистрированных правах не имеется, при этом в особых отметках указано о выявлении правообладателя объектов - ФИО8, что также подтверждает фактическое владение заявителем указанным имуществом.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что земельный участок не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на указанный объект недвижимости не имеется. От прав на земельный участок ФИО4 при жизни не отказывалась, фактически являлась добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовалась объектом недвижимости как своим собственным, несла бремя его содержания, оплачивала налоги и иные обязательные платежи. Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости.

Судом принимается во внимание, также то обстоятельство, что никто не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, и не имеет спора о правах на наследственное имущество.

Спора по данному делу не имеется. Установление данных фактов для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на оформление наследственных прав. Другого способа установления факта, имеющего юридическое значение, не существует.

При этом согласно имеющимся в деле доказательствам ФИО4 предоставлен земельный участок площадью именно 2300 кв.м, а не 3483 кв.м., как указано в ЕГРН и в требовании иска. К тому же из заявления о факте использования земельного участка следует, что используется земельный участок площадью 3100 кв.м. Как следует из материалов дела, межевание земельного участка не производилось, в выписке из ЕГРН на земельный участок указано, что границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В суд не предоставлены доказательства предоставления земельного участка большего размера или дополнительной площади, перераспределения и иных оснований, в соответствии с которыми площадь земельного участка, предоставленного по правоустанавливающему документу, изменилась. Основания возникновения гражданских прав предусмотрены статьей 8 Гражданского кодекса РФ, земельный участок предоставляется по правилам, предусмотренным Земельным кодексом РФ, а до введения его в действие – положениями ранее действовавшего земельного законодательства.

Фактически сложившийся порядок пользования земельным участком, в том числе на протяжении длительного времени, сама по себе площадь земельного участка не являются предметом настоящего дела, в связи с чем судом рассматриваются только факт владения и пользования земельным участком умершей и следовательно данный факт устанавливается без указания площади земельного участка.

Уплаченная заявителем госпошлина с заинтересованных лиц не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав заявителя.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия наследства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 года.

Судья Е.Е. Рябин