Дело № 2а- 589/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

с участием заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А.

при секретаре Долгодворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок один год с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы Шарьинского района Костромской области.

В обоснование заявленного требования указал, чтоприговором Шарьинского районного суда 25.11.2011 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, наказание назначено условным с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением этого же суда от 16.03.2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца. Постановлением от 29.10.2012 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден ФИО1 условно досрочно на не отбытый срок 2 месяца 29 дней 11.02.2014 года. Срок погашения судимости по статье по указанному приговору 6 лет, судимость погашается 10.05.2020 года.

ФИО1 относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 ФЗ № 64 лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на: общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64 -ФЗ.

ФИО1 в течение 2017-2018 годов совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. 

19.09.2017 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

04.07.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности сотрудниками ЛОП на станции г. Шарья за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

В ходе рассмотрения дела представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО2 требование уточнила, просила установить административный надзор ФИО1 сроком на один год; установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заместитель Шарьинского межрайонного прокурора Шабалина Т.А. полагала, что административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора ФИО1 сроком на один год с указанным представителем административного истца ограничением, подлежит удовлетворению.

ФИО1 не возражал против установления ему административного надзора на срок один год с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ. 

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: … лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 25.11.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 16.03.2012 года испытательный срок, назначенный по приговору от 25.11.2011 года, ФИО1 был продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет и 1 месяца.

Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 29.10.2012 года условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором суда от 25.11.2011 года, отменено. ФИО1 направлен для отбывания уголовного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию общего режима.

Постановлением судьи Галичского районного суда Костромской области от 31.01.2014 года ФИО1 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 2 месяца 29 дней.

В соответствии со ст. 15 УК РФ и исходя из санкции ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, предусматривающей: штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового, совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. 

В соответствии с п.г. ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО1) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

На момент рассмотрения дела судимость ФИО1 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области от 5.10.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 5000 рублей.

Постановлением начальника ЛОП на ст.Шарья Костромского ЛО МВД России на транспорте от 04.07.2018 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Таким образом, в течение одного года ФИО1 были совершены два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора один год не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО1

В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, склонность к совершению административных правонарушений, в целях профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании вышеизложенного суд считает, что установление над ФИО1 административного надзора и указанного административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь гл.15 КАС РФ, ст.180, ч.3 ст.273 КАС РФ, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить. 

Установить ФИО1, "__"____ года рождения, уроженцу _____, административный надзор на срок один год, начиная со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий Гуманец О.В.

Решение вступило в законную силу ____________.