Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.,

при секретаре Кулачкине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ФИО2 регистрационный номер №, владельцем которой является ФИО5 и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Истцом по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в сумме 85253,77 рублей. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 50685,19 рублей.

Согласно справки ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 ПДД РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем БМВ, регистрационный номер № На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. СПАО «Ингосстрах» предложило ФИО1 добровольно возместить причиненный ущерб, однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.

Истец просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 50685,19 руб., а также госпошлину в размере 1720,56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом, от явки в суд уклонился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусматривает, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В соответствии с п.6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ФИО2 регистрационный номер №, владельцем которой является ФИО5 и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №№. Истцом по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в сумме 85253,77 рублей. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 50685,19 рублей.

Согласно справки ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения требований п.9.10 ПДД РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем БМВ, регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. СПАО «Ингосстрах» предложило ФИО1 добровольно возместить причиненный ущерб, однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.

На момент ДТП риск гражданской ответственности ФИО1 не был застрахован.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворённым требованиям все понесённое по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингоссрах» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу СПАО «Ингоссрах» страховое возмещение в счет компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 50685 рублей 19, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1720 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Видновский городской суд в течение месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене. 

Судья С.О. Кравченко