25RS0009-01-2023-000573-09 дело №2-449/2023 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 24 августа 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Яровенко С.В., с участием представителя ответчика администрации Лесозаводского городского округа Моисеенко С.В., 

при секретаре Снежко С.В., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 31183 рублей 52 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1135 рублей 48 копеек. В обоснование заявленных исковых требований указало, что хх.хх.хххх между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № хх. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 20000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий кредитования. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Заёмщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объёме. Просроченная задолженность по ссуде возникла хх.хх.хххх, на хх.хх.хххх суммарная продолжительность просрочки составляет 1105 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла хх.хх.хххх, на хх.хх.хххх суммарная продолжительность просрочки составляет 1105 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 74800 рублей. По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 31182 рубля 52 копейки, из них: просроченная ссуда 13528 рублей 54 копейки; просроченные проценты 10111рублей 76 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду 761 рубль 34 копейки; неустойка на остаток основного долга 6274 рубля 68 копеек; неустойка на просроченную ссуду 506 рублей 20 копеек. хх.хх.хххх ФИО1 умер. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО «Совкомбанк», предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела. 

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Лесозаводского городского округа ФИО3 возражает против удовлетворения иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности, просит в удовлетворении исковых требований оказать в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Изучив материалы дела, возражение представителя ответчика администрации Лесозаводского городского округа ФИО3, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном статьей 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с и. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № хх-П от хх.хх.хххх, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № хх. 

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 20000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. 

Заёмщик при заключении кредитного договора был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объёме. 

Согласно выписке по счету ФИО1 получены денежные средства в размере 20000 рублей.

ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 74800 рублей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий кредитования. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла хх.хх.хххх, на хх.хх.хххх суммарная продолжительность просрочки составляет 1105 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла хх.хх.хххх, на хх.хх.хххх суммарная продолжительность просрочки составляет 1105 дней. 

По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 31182 рубля 52 копейки, из них: просроченная ссуда 13528 рублей 54 копейки; просроченные проценты 10111рублей 76 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду 761 рубль 34 копейки; неустойка на остаток основного долга 6274 рубля 68 копеек; неустойка на просроченную ссуду 506 рублей 20 копеек. 

хх.хх.хххх ФИО1 умер. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № хх «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента если такая регистрация предусмотрена законом.

Согласно ответа, поступившего от нотариуса Лесозаводского нотариального округа хххххххвой нотариальной палаты ФИО5 после смерти ФИО1, умершего хх.хх.хххх заведено наследственное дело № хх, наследство, состоящее из комнаты, расположенной по адресу: ххххххх перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а именно Муниципального образования Лесозаводский городской округ ххххххх. хх.хх.хххх Муниципальному образованию Лесозаводский городской округ ххххххх выдано свидетельство о праве на наследство по закону ххххххх1 на комнаты, находящиеся по адресу: ххххххх, кадастровой стоимостью 239563 рубля 31 копейки. 

Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 Постановления Пленума от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Представителем ответчика в судебное заседание не представлено доказательств отсутствия долга, при этом заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных (периодических) платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, последний платеж по названному кредиту – гашение просроченной задолженности, был осуществлён хх.хх.хххх В соответствии с представленным в судебное заседании индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.31) кредит заключен сроком на 36 месяцев, то есть до хх.хх.хххх В судебное заседание не представлено доводов и доказательств того, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о том, что указанный в исковом заявлении кредитный договор № хх от хх.хх.хххх продолжает действовать после хх.хх.хххх.

Начало срока исковой давности по периодическим платежам кредитному договору № хх от хх.хх.хххх, следует исчислять с хх.хх.хххх

Таким образом, поскольку судебное заседание не представлено доводов и доказательств того, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о том, что указанный в исковом заявлении кредитный договор № хх от хх.хх.хххх продолжает действовать после хх.хх.хххх, в том числе до полного погашения ответчиком задолженности, а так же что имеются по спору основания предусмотренные статьями 205, 203, 202 ГК РФ, срок обращения истца в суд за защитой нарушенного права о взыскании задолженности по последнему периодическому платежу, то есть по данному кредитному договору, с учетом положений ст. 207 ГК РФ и ч. 2 ст. 200 ГК РФ, истек (в том числе и по последнему по договору платежу) хх.хх.хххх.

Исковое заявление подано ПАО «Совкомбанк» в Лесозаводский районный суд хх.хх.хххх за пределом срока исковой давности. 

Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ хх.хх.хххх № хх «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, заявленные требования о взыскании с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 31183 рублей 52 копеек удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению в полном объёме, исковое требование истца о взыскании с наследников ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении искового заявления о взыскании с наследника ФИО1 - администрации Лесозаводского городского округа задолженности в размере 31183 рублей 52 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1135 рублей 48 копеек – отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 25 августа 2023 г.

Председательствующий__________________ С.В. Яровенко