РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут

ул. Профсоюзов, д. 37

10 мая 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО3 – ФИО2 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», о возмещении неустойки за нарушение сроков страховой выплаты и возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО3, в лице своего представителя ФИО2, обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – Общество), о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей и судебных расходов на оплату представительских (юридических) услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО2 на доводах иска настаивал, просил его удовлетворить.

Ответчик, его представитель, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения не заявили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в районе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хендэ» (модель – Солярис), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля марки «Опель» (модель – Астра), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 пункта 17.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На момент происшествия гражданская ответственность ФИО3, была застрахована в страховом публичном акционерном обществе «Ингосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к Обществу с заявлением о возмещении убытков в связи с произошедшим с его автомобилем происшествием. Страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> 00 копеек произведено страховщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившим с размером страхового возмещения ФИО3 обратился в суд. Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено взыскать с Общества в пользу ФИО3 невыплаченную часть страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований, истец и его представитель ссылаются на нормы пункта 21 ст. 21 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (здесь и далее – в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) (далее – Закон об ОСАГО).

В силу указанной нормы закона, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Закон об ОСАГО размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В абзаце втором пункта 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из установленных судом обстоятельств следует, что после первоначального обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ страховщик свою обязанность в течение 20 дней надлежащим образом не исполнил, так как произвел выплату страхового возмещения не в полном размере.

Оставшаяся часть выплаты страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей, произведена страховщиком после удовлетворения требований ФИО3 в судебном порядке, - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту (справкой банка) от ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днём, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Статьёй 7 Закона об ОСАГО установлено, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным законом.

Из приведенных правовых норм следует, что общий размер неустойки (пени) и суммы финансовой санкции, подлежащих выплате страховщиком потерпевшему – физическому лицу, имуществу которого был причинен вред в результате страхового случая, не может превышать 

<

данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчётом исковых требований, согласно которому: первый период просрочки в 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в денежном выражении составил 

<

данные изъяты>один день просрочки страховой выплаты) х 34 дня); второй период просрочки в 298 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в денежном выражении составил 

<

данные изъяты> (один день просрочки страховой выплаты) х 298 дней).

Расходы на оплату юридических (представительских) услуг, с учётом принципа разумности, подлежат возмещению по настоящему делу в размере № рублей.

При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения искового заявления представителя ФИО3 – ФИО2 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», о возмещении неустойки за нарушение сроков страховой выплаты и возмещении судебных расходов.

Исковые требования представителя ФИО3 – ФИО2 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», подлежат удовлетворению частично.

В силу части 1 ст. 102 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Таким образом, при подаче иска ФИО3 был освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче физическим лицом искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, уплачивается государственная пошлина для физических лиц в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

удовлетворить частично исковое заявление представителя ФИО3 – ФИО2 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», о возмещении неустойки за нарушение сроков страховой выплаты и возмещении судебных расходов.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» всего 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, из которых: 

в качестве неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

в качестве компенсации расходов на оплату представительских услуг в размере 

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в местный бюджет города Сургута государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий В.Ю. Полторацкий