РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Коротковой И.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 04.08.2016 между Банком «СИБЭС» и ФИО2 заключён договор потребительского кредитования НОМЕР на срок 36 месяцев (до 29.07.2019), по которому Банк предоставил заёмщику денежные средства на потребительские цели в сумме 201482 руб. 21 коп., в период с 05.08.2016 по 09.01.2017 процентная ставка 43,71% годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 19,10%. Банк выполнил все обязательства по договору. Срок возврата по договору о потребительском кредитовании наступил, однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности. По состоянию на 18.09.2019 года задолженность по договору составляет 152205 руб. 08 коп., в том числе: 96115 руб. 99 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 116 руб. 83 коп. просроченная задолженность по процентам за период с 05.08.2016 по 17.09.2019, 55972 руб. 26 коп. задолженность по начисленной неустойке за период с 02.06.2017 по 17.09.2019. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита, установленного договором потребительского кредитования, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Просит: взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по договору потребительского кредитования НОМЕР от 04.08.2016 по состоянию на 18.09.2019 в размере 152205 руб. 08 коп.; начиная с 18.09.2019 проценты за пользование кредитом из расчёта 19,10% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств; с 18.09.2019 неустойку за нарушение сроков погашения кредита из расчёта 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты денежных средств; судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3-6).

В судебное заседание представитель истца не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить (л.д. 6,100). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, суду предоставила отзыв с имеющимися возражениями (л.д. 84,88-89,96).

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка не признала, поддержала возражения ФИО2.

Третьи лица ООО «Русские Финансы», ООО «Экспресс торг», ООО «Тиара», ООО МКК «Тиара», ООО «Вайстоун Капитал» в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представили (л.д.99,101,103,105,107,108).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон, третьих лиц. 

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Как усматривается из положений ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй (ч.1). В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2).

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 04.08.2016 между Банком «СИБЭС» и ФИО2 заключён договор потребительского кредитования НОМЕР на срок 36 месяцев (до 29.07.2019), по которому Банк предоставил заёмщику денежные средства на потребительские цели в сумме 201482 руб. 21 коп., в период с 05.08.2016 по 09.01.2017 процентная ставка 43,71% годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 19,10%. Ответчик ФИО2 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО2 не нарушила (л.д. 2-48).

Доводы истца о неисполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойке, были полностью опровергнуты доказательствами, представленными суду со стороны ответчика.

Справкой ООО «Русские финансы» от 25.11.2019 подтверждается, что ООО «Русские финансы» в качестве платёжного агента принял, на основании соглашения о приёме платежей физических лиц банковским платёжным агентом и договоров об осуществлении деятельности по приёму платежей физических лиц, от ФИО2 по договору о потребительском кредитовании НОМЕР от 04.08.2019, платежи за период с 29.08.2016 по 07.05.2018 года в размере 171300 рублей (л.д. 71).Кроме того, данная оплата нашла своё подтверждение и кассовыми чеками, по которым платежи в счёт погашения долга по кредитному договору принимал ООО МФО «Русские Финансы», справкой выданной ООО «Русские финансы» о принятии платежей от ФИО2 (л.д. 57- 58, 91, 92).

Согласно разделу 26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 04.08.2016 года, заключённых между Банком «Сибэс» и ФИО2 указаны данные получателя ООО МФО «Русские Финансы», а также в приложении НОМЕР к указанным Условиям указаны реквизиты для исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании, как Банка «Сибэс», так и ООО МФО «Русский Финансы».

В своём требовании, направленном 01.02.2018 года Государственной корпорацией Агентство по страхованию вкладов в адрес ФИО2 сообщаются реквизиты по осуществлению платежей по кредитному договору, по которому получателем указана Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и наименование платежа: счёт Банк «Сибэс» в Агентстве НОМЕР (л.д. 27).

Чеками-ордерами, выданными ПАО «Сбербанк России» Челябинское отделение НОМЕР филиал НОМЕР, квитанциями ПАО «Челиндбанк» подтверждается факт оплаты ответчиком суммы кредита и процентов на счёт Банк «Сибэс» в Агентстве НОМЕР за период с июня 2018 года по июль 2019 года (л.д. 59-70).

Из представленных платёжных документов, усматривается, что ответчик производила платежи своевременно согласно графику, приложенному к договору о потребительском кредитовании (л.д. 14 - оборот). Все представленные платёжные документы ответчиком, судом были направлены в адрес истца, никаких доказательств в опровержение их суду истцом не было представлено. Поэтому суд считает, что ответчик при исполнении обязательств по кредитному договору действовала добросовестно, не допуская просрочки платежей.

Следовательно, начисленная истцом неустойка, взысканию не подлежит.

Таким образом, оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору не имеется, и суд выносит решение об отказе в иске. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при вынесении судом решения об отказе в иске, судебные расходы возмещению не подлежат и лежат на той стороне, которая их понесла. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 04.08.2016 года в размере 152205 руб. 08 коп., процентов, неустойки, начиная с 18.09.2019 года, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020 года.