Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года р.п. Усть-Донецкий 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И. 

с участием представителя ответчика адвоката Иванцова В.Н., предоставившего ордер 

<

номер скрыт> от 18.04.2019

при секретаре Дреевой В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с требованием, в котором просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> указав, что данное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. По просьбе ответчика в целях трудоустройства он прописал 

<

данные изъяты> в своем доме в ДД.ММ.ГГГГ, через месяц ФИО2 выехал в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в телефонном режиме ответчик обещал сам сняться с регистрационного учета, до настоящего времени не сделал этого, при этом, на его адрес постоянно приходят заказные письма из налоговой службы и судебных приставов, что беспокоит его как собственника жилья.

В судебном заседании истец требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Место нахождения ФИО2 неизвестно. Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Иванцов В.Н. требования не признал.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Членом семьи ФИО1 ответчик не является.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе, не связанных с нарушением владения.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Оснований пользования спорным жилым помещением у ФИО2 судом не установлено, а потому, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Данное обстоятельство, в силу ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2019 года. 

Судья А.И.Азамат