ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.

при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №1 г. Сызрани и Сызранского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, 

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов №1 г. Сызрани и Сызранского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее - ОСП г. Сызрани и Сызранского района) ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, мотивировав свои требования тем, что у нее в производстве находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят: исполнительное производство № от 13.08.2020, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 13.03.2020, выданного судебным участком № судебного района г. Сызрани Самарской области по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 175 419,52 руб. в пользу взыскателя ООО «Феникс», исполнительное производство № от 03.02.2020, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 04.10.2019,выданного судебным участком № судебного района г. Сызрани Самарской области по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 93 520,13 руб. в пользу взыскателя ООО «Феникс», исполнительное производство № от 21.08.2020, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 27.04.2020, выданного судебным участком №84 судебного района г. Сызрани Самарской области, о взыскании налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 3563,89 руб. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области, исполнительное производство № от 06.08.2021, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № от 25.03.2021, выданного Сызранским городским судом Самарской области по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 75 647,87 руб. в пользу взыскателя ООО «Феникс», исполнительное производстве № от 04.07.2022, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 04.05.2021, выданного судебным участком № судебного района г. Сызрани Самарской области по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 8238,14 руб. в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро», в отношении должника ФИО1 

В ходе исполнения решения суда установлено, что в банках имеются расчетные счета. 

Вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, но на депозитный счет денежные средства не поступают, что свидетельствует о неактивности счета. 

Согласно сведений Росреестра по Самарской области за должником зарегистрированы земельный участок, площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

данные изъяты>, кадастровый №; здание, площадью 17,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, кадастровый №. 

08.08.2022 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. 

Должник ФИО1 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 

Согласно ответа МРЭО ГИБДД за должником зарегистрировано транспортные средства - легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак № номер кузова (прицепа) №. 

В отношении данных транспортных средств вынесено постановление о запрете регистрационных действий. 

Судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлялся выход по адресу: 

<

адрес>. 

При визуальном осмотре транспортных средств не установлено. Должник по адресу, указанному в исполнительном документе не проживает, его место проживания не установлено.

Должник ФИО1 на прием к судебному приставу-исполнителю не является, в добровольном порядке оплату долга не осуществляет. 

Остаток задолженности на 19.05.2023 составляет 361 611,21 руб.

На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО2 просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

данные изъяты>, принадлежащий должнику ФИО1

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Представители третьих лиц - Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области, НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу с. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу п.2 ст.69 вышеуказанного Федерального закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу п.3 данной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п.5).

Согласно п.1 ст.79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1 ст.85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

В соответствии со ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путём его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ (ч.1 ст.87).

Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг, имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путём проведения открытых торгов в форме аукциона (ч.3 ст.87).

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика ФИО1 в ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района находится сводное исполнительное производство № возбужденное на основании:

исполнительного документа - судебного приказа № от 13.03.2020, выданного судебным участком №84 судебного района г. Сызрани Самарской области по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 175 419,52 руб. в пользу взыскателя ООО «Феникс»;

исполнительного документа - судебного приказа № от 04.10.2019, выданного судебным участком №82 судебного района г. Сызрани Самарской области по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 93 520,13 руб. в пользу взыскателя ООО «Феникс»;

исполнительного документа - судебного приказа № от 27.04.2020, выданного судебным участком №84 судебного района г. Сызрани Самарской области, о взыскании налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 3563,89 руб. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области;

исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № от 25.03.2021, выданного Сызранским городским судом Самарской области по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 75 647,87 руб. в пользу взыскателя ООО «Феникс»;

исполнительного документа - судебного приказа № от 04.05.2021, выданного судебным участком №84 судебного района г. Сызрани Самарской области по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 8238,14 руб. в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро».

Ответчик ФИО1 о возбуждении в отношении него исполнительного производства уведомлен, требования исполнительного документа не исполнены.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах №№ от 12.07.2023 за должником ФИО1 зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

данные изъяты>.

По сведениям судебного пристава-исполнила остаток задолженности на день вынесения решения суда составляет 361 611,21 руб. оплату долга должник ФИО1 не производит. 

Таким образом, судом установлено, что погашение задолженности в полном объёме ответчиком ФИО1 не производится длительное время, что нарушает права взыскателей, у должника не имеется имущества, достаточного для погашения задолженности, на которое может быть обращено взыскание, а также денежных средств на банковских счетах, поэтому требования истца об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО1, судом не установлено, указанный земельный участок не включён в перечень имущества, установленный ч.1 ст.446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №1 г. Сызрани и Сызранского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника ФИО1 в рамках исполнительного производства - удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству № на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор - 

<

данные изъяты>) на праве собственности земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для гаража, с кадастровым номером №, площадью 19,6 кв.м., с местоположением: 

<

адрес>, в районе 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.М. Моисеева

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 11.10.2023. 

Председательствующий судья Л.М. Моисеева