ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года ФИО1 Тульской области 

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сафонова М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Никишиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-108/2019 по иску АО «Газэнергобанк» в ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

Между АО «Газэнергобанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 80 900,00 рублей.

В соответствии с п.2 кредитного договора срок действия договора, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и суммы платы за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту) п.12 кредитного договора).

Согласно потупившей в банк информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №. Кредитный договор расторгнуть 13.06.2018г.

По сообщению нотариуса Суворовского нотариального округа ФИО6 наследниками, заявившими свои права на наследство к имуществу ФИО5 является супруга ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО8

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2, ФИО8 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 70 083 руб. 97 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2302 руб. 52 коп.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом по указанному истцом адресу. Причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, уведомленной судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Газэнергобанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 80 900,00 рублей.

В соответствии с п.2 кредитного договора срок действия договора, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и суммы платы за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту) п.12 кредитного договора).

Согласно потупившей в банк информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №. Кредитный договор расторгнут 13.06.2018г.

По сообщению нотариуса Суворовского нотариального округа ФИО6 наследниками, заявившими свои права на наследство к имуществу ФИО7 является супруга ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО8

На момент смерти обязательства ФИО7 по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту составляет 70 083 руб. 97 коп. Однако указанная сумма до настоящего времени банку не выплачена, доказательств обратного, суду ответчиком не представлено.

Данный расчет судом проверен, и, с учетом того, что он обоснован письменными материалами дела, а возражения по нему со стороны ответчика отсутствуют, признан правильным. 

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

По смыслу данной нормы закона, совместное проживание с наследодателем для лиц, которые могут быть его наследниками, является подтверждением фактического принятия наследства, если не доказано иное. 

Сама по себе регистрация по последнему месту жительства наследодателя для наследников не влечет таких правовых последствий, как фактическое принятие наследства, поскольку такая регистрация – это лишь административный акт, не порождающий никаких правовых последствий.

Данный расчет судом проверен, и, с учетом того, что он обоснован письменными материалами дела, а возражения по нему со стороны ответчика отсутствуют, признан правильным. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Газэнергобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, также подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд с данным иском государственная пошлина, в размере 2302 рубля 52 копейки.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 70 083 рублей 97 копеек ( семьдесят тысяч восемьдесят три) рубля 97 копеек, государственную пошлину в размере 2302 рублей, а всего взыскать 72 385 рублей 97 копеек (семьдесят две тысячи триста восемьдесят пять рублей) 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Суворовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Суворовский районный Тульский области путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, и в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 09 марта 2019 года.

Председательствующий -