ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года село Бабаюрт 

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева А.Х., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение № 838 и ордер № 031940 от 03 сентября 2018 года, при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе Бабаюрт Бабаюртовского района РД, зарегистрированного и проживающего там же по 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не являющегося судимым,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 231 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11 июля 2018 года, находясь на окраине с. Бабаюрт Бабаюртовского района РД, заведомо зная о наркотических свойствах растения вида «конопля», с целью личного употребления в качестве наркотического средства собрал части кустов растения конопли, т. е. незаконно приобрёл путём сбора части дикорастущей конопли и незаконно хранил их при себе без цели сбыта, которые, согласно справке эксперта № 1092/3 от 18 июля 2018 года являются наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабис), общая масса которой в высушенном виде составляет 6,84 грамм. Оборот указанных наркотических средств в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и указанная масса 6,84 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

18 июля 2018 года сотрудниками Управления КОН МВД по Республике Дагестан в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на окраине с. Бабаюрт обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство- марихуана.

Он же, в середине мая 2018 года, точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконный посев и выращивание растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические вещества и запрещенных к возделыванию на основании ст. 18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, с целью дальнейшего личного потребления наркотического средства - марихуана, получаемого из конопли, осуществил реализацию преступного умысла. С этой целью незаконно посеял семена конопли и после появления 30 (тридцати) всходов в период времени с мая 2018 года по 18 июля 2018 год осуществлял полив, производил уход за растениями конопли в целях доведения их до необходимой стадии созревания, вырастив, таким образом 30 (тридцать) кустов конопли (растения рода Cannabis), которые согласно заключению эксперта № 1092/3 от 18.07.2018 г., являются наркотикосодержащими растениями - коноплей, рода Cannabis, семейства Коноплевые (Cannabinaceae) и содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, 30 (тридцать) кустов растений конопли рода Cannabis (независимо от фазы развития растения) относится к крупному размеру.

18 июля 2018 года в ходе проведения обследования участка местности, расположенного на юго-восточной окраине с. Бабаюрт Бабаюртовского района сотрудниками УКОН МВД по РД были обнаружены и изъяты указанные 30 кустов растений конопли.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью.

Возражений какой-либо стороны против дальнейшего производства по данному уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступили.

Анализировав и исследовав приведенные в обвинительном постановлении показания подозреваемого ФИО1 (л.д. 59-63), показания свидетелей Свидетель №1 (л.д. 71-73) и Свидетель №2(л.д. 74-76), протокол личного досмотра ФИО1 и фототаблицу к нему от 18 июля 2018 года (л.д. 7-11), протокол обследования участка местности и фототаблицу и схему к нему (л.д.12-24), справку эксперта об исследовании № 1092/3 от 18 июля 2018 года (л.д. 27-28), суд считает возможным принять их за основу обвинения указанного в установочной части приговора, с которым согласен подсудимый ФИО1, поскольку согласуются между собой и устанавливают одни и те же обстоятельства. Оснований подвергать их сомнению и полагать самооговор подсудимого у суда не имеется.

Суд считает действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.231 УК РФ и назначает ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлены.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО8 суд так же, в соответствии со статьями 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. 

Так, подсудимый ФИО1 чистосердечно в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, а также влияния назначенного наказания на его исправление, исходя из требований ч. 1 ст. 60 УК РФ, суд находит, что иные, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, потому приходит к выводу о необходимости назначения ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 228 и ч.ст.231 УК РФ. 

Однако, с учетом личности ФИО1, а также влияния назначенного наказания на условия его жизни, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного наказания по месту его жительства и являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется

Исходя из требований ст. 131 и 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказания в виде лишения свободы 

-по ч.1 ст.231 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев

-по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 1 (один) год

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.231 УК РФ, ФИО1 путем частичного сложения наказаний назначить окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства и не менять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного наказания по месту его жительства и являться в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – растения конопли в количестве 30 штук и наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 6,74 грамм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Бабаюртовскому району уничтожить путем сжигания по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 2200 (две тысяча двести пятьдесят) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Хасаеву А.Р. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе, а так же он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления, либо апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий А.А.Шаипов