Судья Котлова Е.А. Дело № 22-1887/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ледневой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тычковой М.Н.,

с участием прокурора Нестеровой Е.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Супруна А.В. и апелляционной жалобе с дополнениями осужденного ФИО1 на приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 апреля 2023 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- приговором Кировского районного суда г. Саратова от 29 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда от 12 ноября 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей); постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 7 апреля 2020 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 10 дней, штраф в размере 50 000 рублей оплачен в полном объеме, исполнительное производство окончено 19 октября 2020 года,

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу в период с 10 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ФИО1 в доход государства взысканы процессуальные издержки в сумме 1775 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Н удовлетворен в части, с ФИО1 в пользу потерпевшего Н взыскан материальный ущерб в сумме 100 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска Н отказано.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление осужденного ФИО1, поддержавшего заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор, мнение прокурора Нестеровой Е.В., полагавшей апелляционное производство подлежащим прекращению, суд

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поступило в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с апелляционным представлением государственного обвинителя Супруна А.В. и апелляционной жалобой с дополнениями осужденного ФИО1 на приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 апреля 2023 года.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции по данному делу было назначено на 17 июля 2023 года. 

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Супруна А.В. и осужденного ФИО1 поступили заявления об отзыве апелляционного представления и апелляционной жалобы с дополнениями, соответственно.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению прекращается. 

С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит заявления государственного обвинителя Супруна А.В. и осужденного ФИО1 об отзыве апелляционного представления и апелляционной жалобы с дополнениями, соответственно, подлежащими удовлетворению, а апелляционное производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Супруна А.В. и апелляционной жалобе с дополнениями осужденного ФИО1 на приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 апреля 2023 года в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления и апелляционной жалобы с дополнениями.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы или представления непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья