Дело № 12-681/17

№ 5/5-457/17

РЕШЕНИЕ

<

...> 05 октября 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

с участием заявителя ФИО1, его представителя Х.,

потерпевшего Б., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. 

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, Сагитов Л.Г принес на него жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. Одновременно обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В судебном заседании заявитель, доводы жалобы поддержал, пояснил, что возместил ущерб потерпевшему. Просил не лишать его права управления, поскольку является единственным кормильцем семьи, на его иждивении двое детей, одного из которых нужно возить в больницу. Просил применить положения статьи 2.9 КоАП РФ.

Потерпевший Б. суду пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: 

Копия постановления мирового судьи получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ и он обращается в суд с жалобой, однако жалоба ему возвращена, после чего он вновь обращается в суд с жалобой, поэтому суд считает возможным восстановить срок для обжалования указанного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 57 минут у 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ «Лада-111930» государственный регистрационный знак №, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 написал, что не заметил ДТП (л.д. 2); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в котором он написал согласен (л.д. 3); копией рапорта ИДПС (л.д.4); копией справки о ДТП (л.д. 5); копиями письменных объяснений Б., ФИО1 (л.д. 6, 8, 9); копией схемы происшествия (л.д. 7); актами осмотра транспортных средств и фотографиями к ним (л.д. 10-12).

При разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о законности постановления мирового судьи и оснований для его отмены не находит. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, не усматривается. 

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данные требования ФИО1 исполнены не были.

Мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Наказание назначено с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно нахождение на его иждивении двоих детей.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным суд не находит. Малозначительность правонарушения имеет место только при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учтены административным органом при рассмотрении дела. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения. 

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Д.И. Игонин