РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2102/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания в период с июня 2005 года по настоящее время в балке, расположенном по адресу: ЯНАО 

<

адрес>. В обоснование требований указано, что в июне 2025 заявителю, для постоянного проживания был предоставлен жилой балок, где он проживает до настоящего времени. Факт постоянного проживания подтверждается документами, приложенными к заявлению. Установление данного факта необходимо для постановки на учет на предоставление социальной выплаты предусмотренной Постановлением Правительства ЯНАО от 27.12.2019 №-П, иначе как во внесудебном порядке установление данного факта не представляется возможным.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, его представитель адвокат Чепурнов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица администрации МО г. Салехарда ФИО2, действующая на основании доверенности, оставила принятие решения по заявленным требованиям, на усмотрение суда.

Выслушав доводы участвующих в деле сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. 

По правилам, изложенным в ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно положений ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенных в Определении Конституционного Суда РФ от 06.10.2008 № 619-О-П "В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П, определения от 13 июля 2000 года № 185-О и от 5 октября 2000 года № 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов."

Заявитель указывает, что в 2005 году ему был предоставлен балок по адресу: ЯНАО, 

<

адрес> для постоянного проживания в нем, и с этого времени он проживает в нем, правоустанавливающих документов на балок не имеется. 

Материалами дела установлено следующее: из акта обследования щитов учета электрической энергии от 13.11.2006 следует, что в ноябре 2006 ФИО1 проживал по спорному адресу, из выписки АО «Салехардэжнерго» от 05.06.2023 следует, что с января 2008 года на имя ФИО1 открыт лицевой счет № на оплату электроэнергии, из ответа АО Салехардэнерго от 08.06.2023 следует, что завоз воды по спорному адресу осуществляется на имя ФИО1 с ноября 2023, из справки-характеристики от 27.06.2023 следует, что ФИО1 по спорному адресу проживает с июня 2005.

Спорное строение - балок по адресу: ЯНАО, 

<

адрес> не предназначено для проживания в нем граждан, регистрация в данном строении, не предназначенном для проживания, не предусмотрена. 

Согласно регистрационным данным ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Обстоятельств, опровергающих доводы заявителя, в судебном заседании не установлено.

Установление данного факта необходимо для постановки на учет на предоставление социальной выплаты предусмотренной Постановлением Правительства ЯНАО от 27.12.2019 №-П.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявителю невозможно установить факт постоянного проживания в балке в ином порядке, кроме судебного, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт проживания ФИО1, 

<

дата> в балке №, расположенном по адресу: 

<

адрес> в период с июня 2005 года и по настоящее время. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова