Дело № 2-2417/2024

УИД 18RS0031-01-2024-000108-41

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года город Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Шаяхметовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «МТС-Банк» обратился в Якшур-Бодьинский районный суд УР с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05.05.2018 года, образовавшуюся на 08.02.2024 года в размере 29153,52 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 24308,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 4845,02 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 1074,61 руб.

Требования мотивированы тем, что 05.05.2018 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №013652789/810/18. По условиям кредитного договора банк открыл банковский счет и предоставил банковскую карту с условием кредитования счета № 42736432913 сроком действия до декабря 2020 года и установленным лимитом кредитования 20000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 028,9% годовых. По договору был изменен лимит кредитования на 27000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28,9%. Факт использования кредита подтверждается выпиской по счету № 40817810401001158974, открытому 05.05.2018 года на заемщика. Заемщик ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита, однако ненадлежащим образом исполнял условия договора, допустил задолженность в размере 65974,04 руб. 19.04.2022 года ФИО2 умер. Смерть не прекращает обязательства по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязательства по их исполнению со дня открытия наследства. Нотариусом заведено наследственное дело после смерти ФИО2

Определением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 15.03.2024 года в качестве ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО2

Определением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 09.04.2024 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

Определением от 24.045.2024 года гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Ижевска

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица ПАО «Росгосстрах Банк», третье лицо нотариус г. Москвы ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо нотариус нотариального округа «Якшур-Бодьинский район УР» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в силу ст.ст. 233-244 ГПК РФ.

Изучив требования и доводы, изложенные в иске, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 05.05.2018 года между ФИО2 и ПАО "МТС-Банк" заключен кредитный договор 

<

***>, который включает в себя заявление об открытии банковского счета и предоставления банковской карты с условием кредитования счета № 42736432913 от 05.05.2018 года, общих условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк».

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) - 20000 руб., процентная ставка 28,9% годовых, договор заключен на неопределенный срок. 

Из материалов дела следует, что вся необходимая и достоверная информация по оказываемой банком финансовой услуге предоставлена заемщику до заключения кредитного договора, договор заключен по волеизъявлению обеих сторон, при его заключении сторонами согласованы все существенные условия договора, в том числе предмет договора и обязательства сторон, порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии с условиями договора банк выпустил кредитную карту, а ФИО2 активировал ее. ФИО2 воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела. Условия договора, размер полученных денежных средств ответчиком не оспорены. 

Как ссылается истец в исковом заявлении, обязательства по возврату суммы кредита исполнялись ФИО2 ненадлежащим образом, допускались просрочки внесения очередных платежей в счет возврата долга и оплаты процентов по кредиту, в связи с чем, возникла задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена. Доводы истца подтверждаются материалами дела, в частности, выпиской по счету, из которой следует, что платежи по кредиту вносились ФИО2 не регулярно. Иных доказательств, а именно, внесения дополнительных платежей, отсутствия задолженности либо наличия иной суммы задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 и п.2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующий в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 п.1 ГК РФ).

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ФИО2 должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора. 

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65978,04 руб., в том числе: 24308,50 руб. – основной долг по кредитному договору, 4845,02 руб. –проценты за пользование кредитом; 30701,64 руб. – пени за просроченный основной долг, 6122,88 руб.– пени за просроченные проценты. 

Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 Постановления Пленума разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Согласно материалу наследственного дела № 20/2022 после смерти ФИО2 наследниками по закону являются: сестра ФИО1. Завещаний от имени ФИО2 не удостоверялось, проверка проведена нотариусом нотариального округа «Якшур-Бодьинский район УР» ФИО4 по Единой информационной системе нотариата. 

09.09.2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа «Якшур-Бодьинский район УР» ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Нотариусом нотариального округа «Якшур-Бодьинский район УР» ФИО4 27.10.2022 года выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону:

-на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

-на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно выписки из ЕГРН от 19.11.2024 года № КУВИ-001/2024-281540990 кадастровая стоимость земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № - 123120 руб.

Согласно выписки из ЕГРН от 19.11.2024 года № КУВИ-001/2024-281518678 кадастровая стоимость жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № 175270,30 руб.

Нотариусом нотариального округа «Якшур-Бодьинский район УР» ФИО4 02.11.2023 года выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на прицеп 

<

данные изъяты> стоимость согласно отчета об оценке 10000 руб.

Согласно ответу АО «Почта Банк» на запрос суда остаток денежных средств в АО «Почта Банк» на дату смерти наследодателя на счете ФИО2 № составляет 1271 руб.

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от 07.09.2024 года за исх. № Е01-23-01/78781 на запрос суда остаток денежных средств в АО «Россельхозбанк» на дату смерти наследодателя на счете ФИО2 № составляет 3217,30 руб.

Стоимость наследственного имущества составляет: 312878,60 руб.

ФИО1, являясь наследником ФИО2, несет ответственность по неисполненным обязательствам заемщика по кредитному договору в силу закона в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества –312878,60 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 29153,52 руб., в том числе 24308,50 руб. – задолженность по основному долгу, 4845,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Суд учитывает взысканную заочным решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 10.12.2021 года, вступившим в законную силу 15.02.2022 года, с ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.12.2019 года в размере 115745,88 руб.

Задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.05.2018 года не превышает стоимости наследственного имущества.

Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 29153,52 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.05.2018 года в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 в размере 29153,52 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17 января 2025 года.

Судья Л.В. Москалева