№ 2-2177/2025

23RS0024-01-2025-002953-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск 10 ноября 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 26.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и последнему предоставлена кредитная карта с лимитом 145000 рублей с условием выплаты процентов в размере 29,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику. Принятые обязательства ФИО2 не выполняет, по состоянию на 22.12.2024 сумма задолженности составляет 210180,61 рубля. Таким образом, имеются основания для обращения в суд с требованием о взыскании долга, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 7305 рублей. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 26.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и последнему предоставлена кредитная карта с лимитом 145000 рублей с условием выплаты процентов в размере 29,9% годовых. ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается условиями договора. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора ФИО2 в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно платежами в соответствии с графиком. 

На момент обращения истца в суд заемщик неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, в связи с чем, его задолженность перед банком за период с 19.04.2024 по 22.12.2024 включительно в размере 210180,61 руб. 

Таким образом, поскольку ФИО2 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор вправе потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся неустоек за пользование кредитом, предусмотренных договором. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности по кредиту с ответчика в пользу АО «ТБанк». 

Кроме указанной суммы на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит государственная пошлина в размере 7305 рублей, уплаченная при подаче истцом искового заявления, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.04.2024 по 22.12.2024 включительно в размере 210 180,61 руб., которая состоит из: основной долг – 161075,03 руб., проценты – 47729,28 руб., штрафы – 1376,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 305 рублей, а всего 217485,61 руб. (двести семнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять руб. 61 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.11.2025.

Судья: Ю.В. Савкин