Дело № 2-140/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Мирный 10 апреля 2017 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А., 

при секретаре Дель А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ответчик не исполняет свои обязанности по договору, заключенному 12 марта 2012 года. В связи с этим истец просил расторгнуть кредитный договор № *** от 12 марта 2012 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 340777 руб. 57 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6607 руб. 78 коп., взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 16,2 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга-259586 руб. 12 коп. за период с 16 августа 2016 года по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу. 

Дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО1 иск признал. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ч.4 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 12 марта 2012 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 задолженность по кредитному договору № *** от 12 марта 2012 года в размере 340777 рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6607 рублей 78 копеек, всего взыскать 347 385 (триста сорок семь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 проценты за пользование кредитом из расчета 16,2 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 259 586 руб. 12 коп., за период с 16 августа 2016 года по дату вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом окончательного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.