Дело № 2-2423/2024

22RS0015-01-2024-003320-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 05 сентября 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Усвят

при секретаре М.В. Донец

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору НОМЕР от ДАТА в сумме 433 069,91 рублей, из них: основной долг 337 776,47 рублей, проценты за пользование кредитом 20 670,65 рублей, убытки банка 43 495,61 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 31 127,18 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины 7530,70 рублей. 

В обоснование требований указано, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму в 650 000 руб. на личные нужды, на сумму в 77 220,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 19,90 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора банк ДАТА выставил ответчику требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДАТА. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена; подано письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По делу установлено, что ДАТА между сторонами был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому ответчице предоставлен кредит на сумму в 727 220 руб. (сумма к выдаче 650 000 рублей, оплата страхового взноса на личное страхование 77 220 рублей) под 19,9 % годовых.

По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере в 19 184,06 руб., в общем количестве 60 платежей; дата перечисления первого платежа ДАТА, то есть общим сроком до ДАТА.

В исковом заявлении банк указывает, что им ДАТА выставлено требование о досрочном истребовании задолженности со сроком ее возврата до ДАТА.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела ответчицей заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьями 195, 196 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Обращение Банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности имело место ДАТА; судебный приказ выдан ДАТА и отменен ДАТА.

С настоящим иском в суд истец обратился ДАТА.

Трехгодичный срок исковой давности истек как с даты последнего платежа по графику платежей (ДАТА), так и с даты, заявленной истцом как дата досрочного истребования всей задолженности (ДАТА). Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа уже имело место с пропуском срока исковой давности. 

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ при истечении срока давности по основному требованию считается истекшим срок давности по дополнительным требованиям.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом, являющимся юридическим лицом, осуществляющим специализированную банковскую деятельность. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2024.

Судья Н.В. Усвят