Дело №1-209/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

14 апреля 2017 года г.Гатчина 

Гатчинский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Караваева Ю.И.,

при секретаре Суровцевой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Икоевой Н.Ю.,

защиты в лице адвоката Юнга С.С., представившего удостоверение ... и ордер ..., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее судимого:

- 6 марта 2008 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч.2 ст.162 УК РФ с учетом постановления Кирово-Чепетского районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года к 5 годам лишения свободы. 11 января 2012 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 22 дня,

- 25 февраля 2013 года Гатчинским городским судом Ленинградской областипо п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 5 мая 2014 года постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. 4 мая 2016 года освобожден по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с 16 декабря 2016 года по настоящее время, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в дневное время, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств \\\, воспользовавшись ее отсутствием в указанной квартире, тайно похитил принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., не представляющую материальной ценности. После этого в этот же день в дневное время через банкомат ... ПАО «Сбербанк России», расположенный в здании ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., воспользовавшись ранее похищенной банковской картой на имя \\\, снял с ее счета, тем самым тайно похитив принадлежащие ей денежные средства в сумме 11 000 рублей, после чего с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей \\\ значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 06 часов 33 минут ..., находясь по месту своего жительства по адресу: ..., ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств \\\, воспользовавшись ее отсутствием в указанной квартире, тайно похитил принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., не представляющую материальной ценности. После этого через систему «Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета ... \\\ на принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ... денежные средства в сумме 9 900 рублей. В дальнейшем ФИО1 в период с 06 часов 33 минут до 20 часов 51 минуты этих же суток через банкоматы ... ПАО «Сбербанк России», расположенные в здании ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., воспользовался ранее похищенной указанной банковской картой, принадлежащей \\\, снял со счета последней за пять операций денежные средства суммами соответственно: 3 000 рублей, 5 500 рублей, 400 рублей, 700 рублей и 200 рублей, всего на общую сумму 9 800 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие последней денежные средства, после чего с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей \\\ значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 00 минут ... до 13 часов 30 минут ..., находясь по месту своего жительства по адресу: ..., ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием \\\ \\\ тайно похитил принадлежащий последней телевизор «VESTEL» стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным телевизором с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей \\\ значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ранее совершив кражу имущества \\\, в период времени с 15 часов 00 минут ... до 13 часов 30 минут ..., находясь по месту своего жительства по адресу: ..., ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием \\\, тайно похитил принадлежащую последней швейную машинку «SINGER» стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей \\\ ... значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ранее совершив кражу имущества \\\, в период с 15 часов 00 минут ... до 13 часов 30 минут ..., находясь по месту своего жительства по адресу: ..., ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием \\\, тайно похитил принадлежащую последней стиральную машинку «INDEZIT» стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей \\\ значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ранее совершив кражу имущества \\\, в период с 15 часов 00 минут ... до 13 часов 30 минут ..., находясь по месту своего жительства по адресу: ..., ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием \\\, тайно похитил принадлежащий последней электрический самовар стоимостью 5 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей \\\ значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ранее совершив кражу имущества \\\, в период с 15 часов 00 минут ... до 13 часов 30 минут ..., находясь по месту своего жительства по адресу: ..., ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием \\\, тайно похитил принадлежащее последней имущество: четыре набора чайного сервиза стоимостью 1 000 рублей каждый общей стоимостью 4 000 рублей, набор хрустальных стопок и бокалов стоимостью 500 рублей, столовый сервиз стоимостью 1 000 рублей, дрель стоимостью 500 рублей, перфоратор стоимостью 500 рублей, два комплекта постельного белья стоимостью 1 000 рублей каждый общей стоимостью 2 000 рублей, икону «Николай Чудотворец» стоимостью 25 000 рублей, набор мельхиоровых чайных ложек стоимостью 2 000 рублей, телефонный аппарат, не представляющий материальной ценности, а всего похитил на общую сумму 35500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей \\\ значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за преступление, которое совершил подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Потерпевшая \\\, государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого за каждое преступление суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим за умышленные корыстные преступления против собственности, в том числе, тяжкое, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, настоящие семь преступлений против собственности относятся к категории преступлений средней тяжести. На учете у психиатра он не состоит, а с 2005 года состоит на учете у нарколога, как лицо зависимое от опиатов, по месту жительства характеризуется без замечаний, участковым уполномоченным полиции с отрицательный стороны, не трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями, разведен, на иждивении несовершеннолетний ребенок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование розыску похищенного имущества, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств, характера, общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что иной вид наказание не обеспечит достижение целей наказания, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ч.1 ст.73 УК РФ, а также с учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ, суд не усматривает.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Потерпевшей \\\ заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого денежных средств в сумме 81 300 рублей 00 копеек, то есть стоимость похищенного и не возвращенного имущества.

Подсудимый иск признал, требования подтверждены материалами уголовного дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить указанный иск в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение на сумму 11000 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение на сумму 9800 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение на сумму 10000 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение на сумму 10000 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение на сумму 10000 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение на сумму 5000 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение на сумму 35500 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 апреля 2017 года. 

Засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 16 декабря 2016 года по 13 апреля 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск потерпевшей \\\ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу \\\ 81 300 (восемьдесят одну тысячу триста) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: телевизор оставить по принадлежности потерпевшей \\\, справку ПАО «Сбербанк России», отчеты по карте, копии сберегательной книжки \\\ хранить при уголовном деле.

Судебные издержки за участие в деле защитника, назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, в сумме 2940 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: