УИД 77RS0032-02-2025-009322-34

Решение

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5943/25 по иску адрес к фио Ровшан о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты 

<

***> от 26.02.2023 г. за период с 31.01.2024 по 28.07.2024 в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 26.02.2023 г. между ответчиком ФИО1 и адрес заключен договор кредитной карты, путем заключения акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. 

Согласно указанному договору, ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма, с выплатой процентов 23,9 % годовых, со сроком возврата денежных средств 60 месяцев. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита», устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка адрес и условия комплексного банковского обслуживания адрес в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 28.07.2024 года путем выставления ответчику заключительного счета.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что 26.02.2023 г. между ответчиком ФИО1 и адрес заключен договор кредитной карты, путем заключения акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. 

Согласно указанному договору, ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма, с выплатой процентов 23,9 % годовых, со сроком возврата денежных средств 60 месяцев. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита», устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка адрес и условия комплексного банковского обслуживания адрес в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 28.07.2024 года путем выставления ответчику заключительного счета.

Получение денежных средств в размере сумма ответчиком подтверждается материалами дела.

Банк свою обязанность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт выполнил в полном объеме. Банком были перечислены денежные средства на счет ответчика.

Заемщик воспользовался денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет и ежемесячные платежи по договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, за период с 31.01.2024 по 28.07.2024 г., задолженность ответчика перед банком составила сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты; сумма – иные платы и штрафы.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг. 

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио Ровшан, паспортные данные, (паспортные данные) в пользу адрес задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26.02.2023 г. за период с 31.01.2024 по 28.07.2024 в сумме руб., в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты; сумма – иные платы и штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2025 г.

Судья Пименова Е.О.