Дело № 2-191/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Удмуртского отделения №8618 к ФИО7, О.Н.Л., ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - истец, Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 (далее по тексту – ответчик), которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 39008 руб., в том числе основной долг – 33995,30 руб., проценты – 5012,80 руб., государственной пошлины в размере 1370,24 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/Classic в ПАО «Сбербанк России» обратился К.Л.А. Должник был ознакомлен и согласился с ФИО2 выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. ФИО2 выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 

<

данные изъяты> руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых. В соответствии с ФИО2 выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - ФИО2) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. ФИО2 карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. ФИО2 предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на ФИО2, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые ФИО2 выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно. Должнику направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено последним без исполнения. По состоянию на 28.06.2018г. задолженность перед банком составляет 39008 руб., в том числе основной долг – 33995,30 руб., проценты – 5012,80 руб. несмотря на ежемесячное получение отчетов должник денежные средства не вернул, впоследствии стало известно, что 05.08.201г. заемщик К.Л.А. умер. На основании ст.ст.1153,1152 ГК РФ задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника умершего – ответчика ФИО7 

В судебном заседании 14.01.2019г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены О.Н.Л. и ФИО4, приняты к производству требования истца в новой редакции, ФИО2 которой истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО7, О.Н.Л., ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 28.06.2018г. включительно в размере 39008 руб., в том числе основной долг - 33995,30 руб., проценты - 5012,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1370,24 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.181).

Ответчики ФИО7, О.Н.Л., ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков по известному адресу места жительства ответчиков, возвращена за истечением срока, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые конверты с отметкой почтового отделения с причиной возвращения - "истек срок хранения".

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая вышеизложенное, а также в силу ст.10 ГК РФ, ст.ст.35, 113, 117 ГПК РФ, суд усматривает в действиях ответчиков злоупотребление процессуальным правом, потому, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

ФИО2 разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ ФИО2 которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ПАО «Сбербанк России» является самостоятельно действующим юридическим лицом, на основании решения годового общего собрания акционеров в ЕГРЮЛ 04.08.2015г. зарегистрирована новая редакция Устава банка с новым фирменным наименованием ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком на основании заявления на выдачу кредитной карты заключен договор № о выпуске и обслуживании банковской карты Visa/Classic, по ФИО2 которого ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты> Процентная ставка по кредиту согласованная сторонами составила 19% годовых, срок кредита 36 месяцев.

ФИО2 информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, длительность льготного периода составляет 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.33).

ФИО2 выписке по лицевому счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредита, доказательств обратного, в ходе судебного разбирательства, суду представлено. 

Так, карта, предоставленная К.Л.А., была активирована, что подтверждается движением по лицевому счету К.Л.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на выдачу кредитной карты, Информации о полной стоимости кредита, расчетом суммы задолженности, выпиской по лицевому счету, ФИО2 выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифным планом (л.д.14-37).

В соответствие с п.1.1 ФИО2 выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - ФИО2) настоящие ФИО2 в совокупности с ФИО2 и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой ФИО2 международных банковских карт, и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ФИО2 возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – Договор).

Выпуск и обслуживание карт осуществляется банком в соответствие с Тарифами банка (п.1.6 ФИО2 выпуска и обслуживания кредитной карты).

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ФИО2 на ФИО2 «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита (п.3.3 ФИО2 выпуска и обслуживания кредитной карты).

Для отражения операций, проводимых в соответствие с настоящими ФИО2, банк открывает ФИО2 банковский счет, и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) ФИО2 (п.3.2 ФИО2 выпуска и обслуживания кредитной карты).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на ФИО2, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами, в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

ФИО2 осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствие с информацией, указанной в отчете (п.п.3.5,3.6 ФИО2).

В соответствии с п.п.3.9,3.10 ФИО2, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ФИО2 всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (л.д.16-25).

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

ФИО2 п.3 ст.438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней ФИО2 договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из норм п.п.1-4 ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. ФИО2 договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего ФИО2 предписано законом или иными правовыми актами.

Так, истец и заемщик пришли к соглашению о размере предоставляемых К.Л.А. денежных средств, порядку их возврата, процентной ставки и возникновению обязательств, вследствие уклонения либо иной просрочки со стороны заемщика денежных средств по возврату предоставленной банком суммы.

ФИО2 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п.1 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

Таким образом, заключенный Банком с заемщиком К.Л.А. Договор является смешанным договором, так как включает в себя нормы договора банковского счета и кредитного договора. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору кредитор или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на ФИО2, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, установленные обязательством.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного свидетельства о смерти № выданного Управлением ЗАГС Администрации 

<

адрес> УР, К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.34).

ФИО2 расчету, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору № 39008,10 руб., в том числе: 33995,30 руб. – основной долг, 5012,80 руб. – проценты за пользование кредитом. 

В связи с наличием задолженности по кредитному договору №., ПАО «Сбербанк России» направлены в адрес потенциального наследника ФИО7 требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате оставшейся суммы кредита (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ. в Нотариальную палату истец обратился с запросом для установления круга наследников умершего К.Л.А. (л.д.15).

Банк, предъявляя требования к наследникам ФИО7, О.Н.Л., ФИО4 указал, что на стороне заемщика образовалась задолженность по договору №. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. в размере 39008,10 руб.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: 1) путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при ФИО2 принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, а именно ответа на запрос Нотариальной палаты УР, наследственное дело после смерти К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., не заводилось (л.д.70).

ФИО2 справке № от ДД.ММ.ГГГГ отделе ЗАГС Администрации МО «

<

адрес>» УР имеется актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ. К.Л.А. и ФИО5, после регистрации брака жене присвоена фамилия О.Н.Л. (л.д.80).

По данным архива Комитета по делам ЗАГС при Правительстве УР, отдела ЗАГС Администрации МО «

<

адрес>» записи акта о расторжении брака К.Л.А. не имеется (л.д.77, 83).

ФИО2 справкам № от ДД.ММ.ГГГГ., в отделе ЗАГС Администрации МО «

<

адрес>» УР имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о рождении О.Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан К.Л.А., матерью ФИО7, также актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан К.Л.А., матерью ФИО7, (л.д.81,82).

По запросам суда Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, МРЭО УГИБДД МВД по УР сообщили, что за К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности объекты недвижимости, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.87,93).

ФИО2 сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России», на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. К.Л.А. принадлежали денежные средства в размере 402,51 руб., находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», а именно денежные средства в размере 388,69 руб. на счете №, денежные средства в размере 13,82 руб. на счете №.

Иное наследственное имущество К.Л.А. отсутствует.

ФИО2 сведениям Информационного центра МВД по УР, ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>10.

О.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имеются сведения о смене фамилии на О.Н.Л. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> (л.д.108).

Соответственно, поскольку судом установлено, что на день открытия наследства ответчик О.Н.Л. совместно проживала в жилом помещении по месту жительства наследодателя К.Л.А., следовательно, фактически приняла оставшееся после смерти К.Л.А. наследственное имущество, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», является наследником умершего К.Л.А., в связи с чем, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку наследник должника, при ФИО2 принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу вышеуказанного, суд находит заявленные Банком исковые требования обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества – 402,51 руб., которую считает необходимым взыскать с ответчика О.Н.Л.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ответчикам ФИО7, ФИО4 суд считает необходимым отказать, поскольку доказательств принятия наследственного имущества указанными наследниками в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО2 ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1370,24 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Поскольку настоящим решением исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены частично, понесенные истцом судебные расходы подлежат частичному удовлетворению в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Удмуртского отделения № к О.Н.Л. о взыскании задолженности по кредиту с наследников удовлетворить частично. 

Взыскать с О.Н.Л. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №. в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти К.Л.А. наследственного имущества в размере 402,51 руб.

Взыскать с О.Н.Л. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Удмуртского отделения № к ФИО7, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту с наследников - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Устиновский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.В. Соснин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Соснин