1-341/ 2020

УИД:23RS0003-01-2020-005800-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

с участием государственного обвинителя- помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.

подсудимого ФИО1

защитника Исмаилова А.С., предъявившего удостоверение № 7131 и ордер № 461412, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 17.07.2020 примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту временного проживания по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, бесконтактным способом, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском на запрещенном интернет-сайте «HYDRA» для личного употребления, без цели сбыта, используя приложение «QIWI», посредством мобильного телефона, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, в крупном размере массой 1,35гр., без цели сбыта, которое стал незаконно хранить при себе вплоть до 17 часов 20 минут 17.07.2020. 

17.07.2020 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, в служебном кабинете, расположенном на посту полиции по адресу: МО г-к. Анапа, ул. Красноармейская 11 («Автовокзал»), в ходе личного досмотра ФИО1, из поясной сумки, надетой на последнем, сотрудниками полиции, была обнаружена и изъята, пачка из-под сигарет марки «Rothmans», внутри которой находился один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, в крупном размере массой1,35 гр.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации.

Проверив материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной, доказательствами, представленными обвинением:

-показаниями свидетеля С.Г.И. согласно которых он является сотрудником полиции ОМВД России по г. Анапе.

17.07.2020 около 16 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования «АП-102» у дома №251 по ул. Таманской, МО г-к Анапа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ был задержан ФИО1 В связи с задержанием он был доставлен в СПП – 1 ОМВД России по г. Анапе, по адресу: 

<

...> для составления административного материала и проведения личного досмотра.В указанный выше пост полиции были приглашены двое понятых, с участием которых и был проведен личный досмотр ФИО1 Перед личным досмотром он разъяснял права понятым, а таже ФИО1 их права и обязанности. Затем предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра из поясной сумки надетой на ФИО1 было обнаружена и изъята пачка сигарет «Ротманс» в которой находился пакетик с зип-замком, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, со слов ФИО1 в данном пакетике находилось наркотическое вещество «Соль», которое он приобрел и хранил для личного употребления. Также из указанной сумки было изъято два мобильный телефона марки «iPhone».Кроме того, он произвел смывы обеих ладоней и контрольный смыв рук ФИО1 Все изъятое было упаковано в пять отдельных полимерных пакета горловина которого обвязана нитями, свободные концы которых оклеены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц, которые также оклеены отрезками белых листов бумаги с оттисками печати «№58 Для Пакетов». По результатам досмотра был составлен протокол, который подписали все принимавшие в нем участия лица.

-оглашенными показания свидетеля С.А.В. в ходе предварительного следствия, давшего показания аналогичные показаниями свидетеля С.Г.И.

(л.д. 107-110)

-показаниями свидетеля М.С.А. от 19.08.2020, который показал, что 17.07.2020 около 17 часов 00 минут участвовал понятым при личном досмотре ФИО1. Личный досмотр проводился на автовокзале в посту полиции по адресу: 

<

...>. Сотрудник полиции пояснил, что ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, в связи с чем необходимо составить административный материал и провести в отношении него личный досмотр. Перед личным досмотром всем участвующим лицам, то есть ФИО1 ему и второму понятому разъяснились права и обязанности, а также ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные средства предметы, на что он ответил, что не имеет таковых. В ходе личного досмотра из сумки серого цвета, находящейся при досматриваемом сотрудниками полиции обнаружена и изъята пачка сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом. Также из вышеуказанной сумки было изъято два мобильных телефона марки «iPhone», один красный, второй, серого цветов. Также сотрудник полиции при помощи ватных дисков производил смывы обеих ладоней ФИО1 Вышеуказанное было упаковано в разные полимерные пакеты.

(л.д. 94-96)

-оглашенными показаниями свидетеля Т.О.В. в ходе предварительного следствия, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля М.С.А.

(л.д. 97-99)

-оглашенными показаниями свидетеля И.Д.А.- сотрудника ОНК ОМВД России по г. Анапе, согласно которых 17.07.2020 около 16 часов 30 минут, возле домовладения №251 по ул. Таманской, МО г-к Анапа, за совершение административного правонарушения был задержан ФИО1 который был доставлен в пост полиции по адресу: МО г-к Анапа, ул. Красноармейская 11, где в отношении него был составлен административный материал и в присутствии понятых сотрудниками полиции проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято в пачке из-под сигарет полимерный пакет, содержащий вещество похожее на наркотическое, также два телефона марки «iPhone». 

27.07.2020 ФИО1 был опрошен по указанным обстоятельствам и в ходе опроса пояснил, что 17.07.2020 он на запрещенном интернет сайте «HYDRA», путем личных сообщений с неустановленным лицом, незаконно приобрел наркотическое средство «Соль», которое было помещено в «тайник». В это же день с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия по адресу: МО г-к Анапа, 

<

...> (географические координаты: 44,858714с.ш./37,334052в.д.), где ФИО1 показал место, где поднял «тайник» с наркотическим средством.

(л.д. 104-106)

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.07.2020 в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: МО г-к Анапа, 

<

...> (географические координаты: 44,858714с.ш./37,334052в.д.), где ФИО1 нашел «тайник», содержащий наркотическое средство – производное N – метилэфедрона. 

(л.д. 38-43)

- протокол личного досмотра ФИО1 от 17.07.2020 согласно которого сотрудником полиции в присутствии понятых был досмотрен ФИО1 в ходе чего у последнего в поясной сумки было обнаружена и изъята пачка сигарет, в которой находился пакетик с зип-замком с наркотическим средством, также в ходе досмотра были изъяты два мобильный телефон марки «iPhone», производились смывы обеих ладоней ФИО1 на двух листах формата А4;

-заключение судебной физико-химической экспертизы № 17/4-3566э от 24.07.2020, согласно которой порошкообразное вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на исследование по материалам административного правонарушения №5586 от 18.07.2020, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса составила 1,35 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства.

(л.д. 24-26)

-заключением судебной физико-химической экспертизы № 17/4-3777э от 17.08.2020, согласно которой порошкообразное вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и представленные на исследование по материалам уголовного дела, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса составила 1,33 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства.

(л.д. 83-87)

-актом медицинского освидетельствования №1116 от 17.07.2020 согласно которого в организме ФИО1 обнаружено наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон.

(л.д. 31-33)

Действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, молод, положительно характеризуется, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, указанные обстоятельства признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. 

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением статей 64 УК РФ не имеется с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, данных личности виновного.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ему таких дополнительных видов наказания как штраф и ограничение свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со статьей 72. 1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и \ или \ социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый наркотические средства употребляет эпизодически, зависимым от наркотических средств и психотропных веществ не является, на учете у врача нарколога не состоит, заключений о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 313, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить испытательный срок на три года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

-один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- полимерный пакет, опечатанный биркой с оттисками круглой печати «№17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому Краю», в котором находится порошкообразное вещество массой 1,31г., производное N-метилфэфедрона в полимерном пакете с полимерным замком, находящиеся в бумажной пачке из-под сигарет,три полимерных пакета опечатанные биркой с оттиском печати «№17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому Краю» в каждом из которых находится по ватному тампону- уничтожить за ненадобностью.

- мобильный телефон марки «iPhone 7» в корпусе красного цвета, Imei: №, с встроенной сим-картой №, мобильный телефон марки «iPhone 7» в корпусе золотистого цвета, в сером чехле – передать по принадлежности ФИО1

- рапорт полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Анапе согласно которого 17.07.2020 за совершение административного правонарушения был задержан ФИО1, в отношении которого был произведен личный досмотр в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято наркотическое вещество на одном листе формата А4;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 17.07.2020 согласно которого сотрудником полиции в присутствии понятых был досмотрен ФИО1 в ходе чего у последнего в поясной сумки было обнаружена и изъята пачка сигарет, в которой находился пакетик с зип-замком с наркотическим средством, также в ходе досмотра были изъяты два мобильный телефон марки «iPhone», производились смывы обеих ладоней ФИО1 на двух листах формата А4;

- объяснение Т.О.В. по факту личного досмотра ФИО1 на одном листе формата А4;

- объяснение М.С.А. по факту личного досмотра ФИО1 на одном листе формата А4;

- объяснение Ч.Г.А. по факту совершения ФИО1 административного правонарушения на одном листе формата А4;

- объяснение Е.И.А. по факту совершения ФИО1 административного правонарушения на одном листе формата А4;

- протокол о доставлении на одном листе формата А4;

- протокол №18-391865 от 17.07.2020 согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- заключение эксперта №17/4-3566э от 24.07.2020 из выводов которой следует, что вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона на трех листах формата А4;

- акт медицинского освидетельствования №1116 от 17.07.2020 согласно которого в организме ФИО1 обнаружено наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон на трех листах формата А4;

- протокол №18-391338 от 23.07.2020 согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.07.2020 согласно которого о/у ОНК ОМВД России по г. Анапе с участием ФИО1 осмотрен участок местности по адресу: МО г-к Анапа, 

<

...> (географические координаты: 44,858714с.ш./37,334052в.д.) на шести листах формата А4;

- постановление о представлении результатов ОРД следователю или в суд на одном листе формата А4;

- акт ОРМ «опрос» ФИО1 от 27.07.2020 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Председательствующий: