66RS0035-01-2024-001894-61 5-1-217/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2024 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту нарушения миграционного законодательства Российской Федерации гражданином Таджикистана

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

****>,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в т.ч. право иметь защитника и переводчика разъяснены. 

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2024 года около 16:00 часов в помещении МО МВД России «Красноуфимский» по адресу 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания роду занятий. В частности, ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 18 августа 2024 года с целью въезда – учёба, но в период с 12 октября 2024 года по 15 октября 2024 года осуществлял трудовую деятельности по адресу: 

<

адрес> качестве разнорабочего, чем нарушил ст.25.9 Федерального закона от 

<

дата> №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

ФИО1 с протоколом не согласен, пояснил, что является студентом лесотехнического института. В Красноуфимск приехал к дяде и решил ему помочь.

Защитник адвокат Резанов И.А. просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения либо не применять выдворение за пределы России, т.к. ФИО2 является студентом.

Вместе с тем, указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» от 15.10.2024, из которого следует, что в дежурную часть обратился неизвестный, указав, что по 

<

адрес> работают иностранные граждане;

- миграционной картой на имя ФИО2, согласно которой срок его пребывания на территории России с 18 августа 2024 года по 15 ноября 2024 года. Цель визита учёба;

- отрывной частью бланка уведомления о пребывании иностранного гражданина ФИО2;

- сведениями образовательной организации об отчислении ФИО3 из ФГАОУВО «Уральский федеральный государственный университет имени первого Президента России ФИО4.» на основании приказа №1-109/2014 от 28.08.2024;

- решением от 05.09.2024 и уведомлением УМВД России по 

<

адрес> о том, что ФИО3 сокращен срок временного пребывания в Российской Федерации до 28 августа 2024 года, которое получено ФИО3 15 октября 2024 года;

- учетными данными миграционной службы ФИО2 значится по учётам как лицо, въехавшее на территорию Российской Федерации, 18 августа 2024 года с целью учебы;

-рапортом сотрудника полиции ФИО7

Из справки ФГБОУВО «Уральский государственный лесотехнический университет» от 16 октября 2024 года №1-109/2014, ФИО3 зачислен на 1 курс очной формы обучения с 1 сентября 2024 года на основании приказа о зачислении от 29 августа 2024 года №1-109/2014-ст.

Из нотариально удостоверенного перевода паспорта гражданина Таджикистана 

<

дата> паспорт P TJK 403410389 выдан на имя ФИО3, 

<

дата> года рождения.

Из объяснений ФИО8 и ФИО9, данных ими в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес>.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, заявив целью въезда – учёба, являясь студентом высшего образовательного учреждения, с 12 октября 2024 года по 15 октября 2024 года он осуществлял трудовую деятельность, то есть нарушил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий, чем нарушил Правила использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 № 413 «О миграционной карте» и ст. 25.9 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. 

С учётом того, что ФИО1 не привлекается к административной ответственности на территории Российской Федерации, ему возможно назначить штраф в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 является студентом высшего образовательного учреждения по очной форме обучения. Намерен проходить обучение. Исходя из этого, полагаю возможным не применять в отношении ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России «Красноуфимский» ИНН 

<

***> КПП 661901001 ОКТМО 65747000 р/сч 

<

***> в Уральское ГУ Банка России БИК 016577551 кор.счет 40102810645370000054 КБК 18811601181019000140 УИН 18880466240419829396.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Садриханова