Дело №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ордынского районного суда 

<

адрес> Роговая О.В.,

при секретаре Медведевой Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В Ордынский районный суд 

<

адрес> из МО МВД России «Ордынский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 мин. на 223 км. + 858 м. автомобильной дороги К -17Р ФИО2 управлял автомобилем Тойота Спирнтер, г/н №, нарушил правила дорожного движения п. 13.9, совершил столкновение с автомобилем Хонда Партнер, г/н №, в результате чего был причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время двигался из 

<

адрес> в сторону автодороги по направлению на 

<

адрес>, ехал со скоростью 20-30 км/ч, видимость была ограничена светом фар, боковые стекла автомобиля были замерзшие, выехав на автодорогу не увидел двигающийся автомобиль слева, произошло ДТП с автомобилем Хонда Партнер, под управлением Потерпевший №1. В результате столкновения пострадал Потерпевший №1, свою вину в ДТП не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, на строгой мере наказания не настаивает.

Заслушав показания явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде: административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 мин. на 223 км. + 858 м. автомобильной дороги К 17Р ФИО2 управлял автомобилем Тойота Спринтер г/н №, выезжал с второстепенной дороги и не уступил преимущество в движении автомобилю Хонда партнер, г/н №, под управлением Потерпевший №1, в результате нарушения ПДД (п. 13.9) был причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, данное повреждение оценивается как легкий вред здоровью.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО, ФИО1, заключением судмедэксперта в отношении Потерпевший №1.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти квыводу о доказанности вины водителя ФИО2 в нарушении п. 13.9 ПДД РФ. При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшим Потерпевший №1 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением Правил дорожного движения водителем ФИО2.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его социальное и материальное положение.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи).

Получатель платежа Управление федерального казначейства по Новосибирской области (Главное управление внутренних дел по Новосибирской области): ИНН 

<

***>, КПП 540601001, банк получателя - Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск БИК 045004001, р/с 

<

***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50642151, УИН 18810454190330000059.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление.

Примечание

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа направить в Ордынский районный суд 

<

адрес> (632491, 

<

адрес>).

Судья О.В. Роговая