Дело № 2 – 1043/2025

УИД 03RS0068-01-2025-001160-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при помощнике судьи Гилязовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО15 ФИО15 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с указанным иском к ФИО15 ФИО15 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьёй 25 Закона об ОСАГО одной из функцией профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

24 мая 2019 года между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») и РСА заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

29.08.2022 г., 28.09.2022 г. от ФИО15 ФИО15, действующего в интересах ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15 (далее по тексту - заявители), на основании доверенности серии № от 04.08.2022 г., ФИО1 ФИО15 (далее по тексту - заявитель) в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15 (далее по тексту - потерпевшие) в результате дорожно-транспортного происшествия от 18 июля 2022 г.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от 18 июля 2022 года вред жизни потерпевших причинен ФИО15 ФИО15 (далее по тексту - ФИО15 ФИО15, ответчик), при управлении источником повышенной опасности в состоянии опьянения.

Согласно приговору Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2022 г. по уголовному делу № ДД.ММ.ГГГГ осужден ФИО15 ФИО15 за причинение вреда жизни потерпевших в результате ДТП от 18 июля 2022 г.

Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - ОСАГО).

Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО стало причиной нарушения гарантированных законом прав потерпевшей стороны на получение страхового возмещения в установленном законом порядке и размере от страховщика, а неисполнение ответчиком своих деликтных обязательств явилось причиной необходимости РСА возмещать вред, причиненный Потерпевшим, путем осуществления компенсационных выплат с последующим взысканием в порядке регресса с Ответчика.

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения дорожно-транспортного происшествия от 18 июля 2022 года, гражданская ответственность ФИО15 ФИО15 не была застрахована, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняло решения о компенсационных выплатах решением №№ 09230-22-1 от 06.09.2022 г., № 09230-22-2 от 06.09.2022 г., № 09230-22-2 от 12.10.2022 г., № 09230-22-2 от 12.10.2022 г., № 09230-22-3 от 06.09.2022 г., № 09230-22-4 от 06.09.2022 г. и осуществило компенсационные выплаты заявителям платежными поручениями № 59102 от 07.09.2022 г., № 59105 от 07.09.2022 г., № 211278 от 13.10.2022 г., № 211285 от 13.10.2022 г., № 59111 от 07.09.20 22 г., № 59112 от 07.09.2022 г. в общем размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек.

В силу п.1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему, в соответствии с п.п. «г» п.1 статьи 18 Закона об ОСАГО взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Истец просит взыскать с ФИО15 ФИО15 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца РСА не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО15 ФИО15 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица: ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 965 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Каких-либо иных условий для наступления ответственности причинителя вреда (например, наличие факта непосредственного контакта источников повышенной опасности, принадлежащих виновному и потерпевшему лицу) закон не содержит.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Пункт 1 ст. 19 названного Федерального закона предусматривает, что рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьёй 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что 18 июля 2022 года около 04 часов 37 минут ФИО15 ФИО15, управляя в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством марки «AUDI» модели «А5», государственный регистрационный знак № rus, двигаясь по автомобильной дороге - 5 км обход с. 

<

адрес>, в результате грубого нарушения правил дорожного движения - пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 8.1, 9.9, 10.1 ПДД РФ, требований запрещающего знака 3.24 ПДД РФ, а также пунктов 5.1, 5.2 Перечня неисправностей и условий, причинил по неосторожности телесные повреждения - совершил наезд на пешеходов: ФИО15 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнюю ФИО15 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые двигались по краю указанной автомобильной дороги.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходы ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15 и ФИО15 ФИО15 от полученных травм скончались на месте происшествия до приезда скорой медицинской помощи.

Приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2022 года ФИО15 ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ с назначением ему наказания в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 марта 2023 года постановлено: приговор Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2022 года в отношении ФИО15 ФИО15 изменить. Смягчить назначенное ФИО15 ФИО15 наказание по п. «а» ч.6 ст.264 УК РФ до 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, фактические обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия установлены вступившим в законную силу приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2022 года, согласно которому ФИО15 ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ.

Установлено, что 29 августа 2022 г., 28 сентября 2022 г. от ФИО15 ФИО15, действующего в интересах ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15, ФИО15 ФИО15, на основании доверенности серии № от 04.08.2022 г., ФИО15 ФИО15 в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО15 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия от 18 июля 2022 г., по автомобильной дороге — 5 км обход с. 

<

данные изъяты>. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО15 ФИО15.

Согласно материалам дела по факту дорожно-транспортного происшествия от 18 июля 2022 года гражданская ответственность ответчика ФИО15 ФИО15 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500000 рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

В силу п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право, в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО15 ФИО15 составила 

<

данные изъяты> (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы на погребение в размере 

<

данные изъяты> (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО15 ФИО15 составила 

<

данные изъяты> (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы на погребение в размере 

<

данные изъяты> (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО15 ФИО15 составила 

<

данные изъяты> (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы на погребение в размере 

<

данные изъяты> (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО15 ФИО15, составила 

<

данные изъяты> (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы на погребение в размере 

<

данные изъяты> (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Установлено что 24 мая 2019 года между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Согласно предоставленных копий материалов выплатных дел №№ 09230-22-1, 09230-22-2,09230-22-3, 09230-22-4 АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняло решения о компенсационных выплатах №№ 09230-22-1 от 06.09.2022 г., № 09230-22-2 от 06.09.2022 г., № 09230-22-2 от 12.10.2022 г., № 09230-22-2 от 12.10.2022 г., № 09230-22-3 от 06.09.2022 г., № 09230-22-4 от 06.09.2022 г. и осуществило компенсационные выплаты заявителям платежными поручениями № 59102 от 07.09.2022 г., № 59105 от 07.09.2022 г., № 211278 от 13.10.2022 г., № 211285 от 13.10.2022 г., № 59111 от 07.09.20 22 г., № 59112 от 07.09.2022 г. в общем размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек.

10 октября 2022 г. денежные средства в размере 1 982 765 (один миллион девятьсот восемьдесят две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 15460, № 15461, № 15467 о перечислении денежных средств на общую сумму 53 986 970 рублей 59 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 89, рассмотренных в досудебном порядке за период с 19.09.2022 г. по 30.09.2022 г. (№ п/п 169, № п/п 170, № п/п 167, № п/п 168 акта № 89).

16 ноября 2022г. денежные средства в размере 8 176 (восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 17594, № 17595, № 17597 о перечислении денежных средств на общую сумму 46 588 320 рублей 30 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 91, рассмотренных в досудебном порядке за период с 17.10.2022 г. по 31.10.2022 г. (№ п/п 199 акта № 91).

08.12.2022 г. денежные средства в размере 9 059 (девять тысяч пятьдесят девять) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 18653, № 18654, № 18655 о перечислении денежных средств на общую сумму 39 179 384 рубля 28 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 93, рассмотренных в досудебном порядке за периоды с 21.11.2022 г. по 30.11.2022 г. (№ п/п 428 акта № 93).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме, уплаченной по платежным поручениям № 59102 от 07.09.2022 г., № 59105 от 07.09.2022 г., № 211278 от 13.10.2022 г., № 211285 от 13.10.2022 г., № 59111 от 07.09.2022 г., № 59112 от 07.09.2022 г. в общем размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек (решения о компенсационных выплатах № 09230-22-1 от 06.09.2022 г., № 09230-22-2 от 06.09.2022 г., № 09230-22-2 от 12.10.2022 г., № 09230-22-2 от 12.10.2022 г., № 09230-22-3 от 06.09.2022 г., № 09230-22-4 от 06.09.2022 г.).

Следовательно, выплаченная истцом сумма в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек в счет страхового возмещения за причинение вреда здоровью подлежит взысканию с причинителя вреда - ФИО15 ФИО15

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО15 ФИО15 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 ФИО15 (паспорт №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО15 ФИО15 (паспорт №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025 г.