Дело № 2-2744/2023

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лобановой А.Н.,

при секретаре Дмитриевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования обоснованы следующим. 10.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 выдан заем в размере 26 640 рублей. В свою очередь ФИО1 принял на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование этой суммой в общей сумме 30 636 рублей сроком не позднее 25.04.2022.

Истец выполнил свои обязательства по договору, в то время как заемщик свои обязательства по договору не исполнил, не возвратил истцу сумму займа и не уплатил проценты за пользование этой суммой. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа проценты за пользование займом составляют 365% годовых. Указанная процентная ставка действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Согласно Федеральному закону от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 1,5 размера суммы займа. 

Истец обратился в суд в порядке приказного производства. 21.04.2023 мировым судьей третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. 

В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 26 640 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 10.04.2022 по 05.05.2023 в пределах лимита 39 960 рублей (в размере, не превышающем в 1,5 раза размер суммы займа), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей, почтовые расходы на отправку иска ответчику в сумме 79 рублей 80 копеек.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался почтой, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о дате и месте судебного заседания в соответствии со ст. 118 ГПК РФ. 

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судебным разбирательством установлено, что 10.04.2022 между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 26 640 рублей на срок до 25.04.2022 (л.д. 14 – 15).

Согласно пункту 4 Оферты (предложения) о заключении договора микрозайма «Стандартный» № процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых. Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» свои обязательства перед заемщиком выполнило в полном объеме, выдав сумму займа в размере 26 640 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 10.04.2022 (л.д. 16). Однако заемщик ФИО1 свои обязательства перед кредитором в установленный срок не исполнил, заем и проценты в установленный срок не вернул.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика за период с 10.04.2022 по 05.05.2023 составляет:

- 26 640 рублей – сумма основного долга, 

- 104 162 рубля 40 копеек – проценты за пользование суммой займа.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, поскольку является математически верным, соответствует условиям договора и периоду просрочки исполнения обязательства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора займа с кредитором, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, суд исходит из следующего. Задолженность по основному долгу в размере 26 640 рублей соответствует фактическому размеру невозвращенных микрокредитной организации денежных средств, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Учитывая приведенную выше норму права, за период с 10.04.2022 по 05.05.2023 истец начисляет ответчику проценты в размере, не превышающем установленного законом лимита.

Так, за указанный период размер процентов составляет 104 162 рубля 40 копеек (26 640 ?1%?391 дней).

Учитывая, что заемщику не могу быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа, истец ограничивает размер процентов суммой 39 960 рублей (26 640 ? 1,5).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные документально (л.д. 8, 11 – 13) расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Выполняя требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ истец представил в дело доказательства направления искового заявления в адрес ответчика. Документально подтвержденные расходы истца на оплату услуг почтовой связи составили 79 рублей 80 копеек, что подтверждается кассовым чеком, почтовой описью (л.д. 5). Указанные расходы следует отнести к судебным издержкам истца, подлежащим возмещению ответчиком.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей в качестве судебных издержек также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН №) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № от 10.04.2022 в размере 66 600 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 198 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек.

Не присутствовавшие в судебном заседании ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Лобанова А.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.12.2023.