Дело №2-992/2024

УИД: 42RS0006-01-2024-001422-25

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Марковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 

15 октября 2024 года

гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует следующим.

Земельный участок, расположенный по 

<

адрес> на основании договора на сдачу по праву застройки частным лицам свободных от застройки участков без № и даты был предоставлен ФИО1.

В соответствии с условиями договора вышеуказанный земельный участок, площадью восемь соток, был предоставлен ФИО1 на сорок лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для строительства жилого дома бревенчатого-рубленного типа, размером 

<

данные изъяты>, сеней, размером 

<

данные изъяты>.

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> застройщиком ФИО1 на предоставленном ему земельном участке был возведен жилой дом 

<

данные изъяты>.

В 

<

данные изъяты> ФИО1 продал возведенный им жилой дом отцу истца ФИО2, о чем между отцом и ФИО1 был заключен договор и ДД.ММ.ГГГГ органами БТИ была произведена запись об отце истца как владельце дома. Правоустанавливающие документы в орган БТИ ФИО1 и отцом представлены не были.

С 

<

данные изъяты> отец истца владел домом как своим собственным, добросовестно, открыто, непрерывно до дня его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Весь период владения отец нес расходы на содержание жилого дома, пользовался домом и земельным участком по их назначению, поддерживал дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

Истцу известно, что при жизни договор между отцом и ФИО1 был утрачен.

После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошел вышеуказанный дом и земельный участок. Завещания умерший не оставил. Единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти отца, является истец, факт принятия наследства после смерти отца установлен решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ.

После установления факта принятия наследства, истец обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче мне свидетельства о праве на наследство по закону.

Извещением нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на жилой дом ввиду того, что правоустанавливающие документы отца на дом отсутствуют.

С момента смерти отца и до настоящего времени жилым домом и земельным участок пользуется истец как наследник имущества отца. За период владения никакие лица на дом и земельный участок не претендовали, истец владеет домом и земельным участком как своим собственным, добросовестно, открыто, непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что жилой дом не является самовольной постройкой, поскольку земельный участок был предоставлен застройщику ФИО1 под возведение дома. Отец, приобретя дом и земельный участок в 

<

данные изъяты>, добросовестно, открыто, непрерывно владея ими, приобрел право собственности как на жилой дом, так и на земельный участок, которое, в свою очередь, перешло к истцу в порядке наследования.

Предположительно, застройщик дома ФИО1 умер. Истцу не известно, открывалось ли наследственное дело после его смерти. О наследниках ФИО1 истцу также ничего не известно, на дом и земельный участок никто никогда не претендовал. Истец полагает, что надлежащим ответчиком является Администрация г. Кемерово как потенциальный наследник выморочного имущества ФИО1

Согласно данным технического паспорта на жилой дом, выданного ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 

<

данные изъяты>. Кадастровая стоимость земельного участка, согласно данным выписки из ЕГРН, составляет 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, самовольную постройку -здание с кадастровым №*** –жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> и земельный участок с кадастровым №***, расположенный по 

<

адрес> Признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на самовольную постройку -здание с кадастровым №*** -жилой дом, расположенный по 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым №***, расположенный по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> (л.д.7-10).

Представителем ответчика администрации г. Кемерово по доверенности – ФИО6 представлены в материалы дела письменные возражения на исковое заявление (л.д.116-117,144-145).

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.105).

Представитель Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу по доверенности ФИО7 представила суду письменные объяснения (л.д.109).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО2, ФИО9, КУГИ Кузбасса (л.д.125-126). 

В судебном заседании истец, представитель истца – ФИО10, действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121), настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.130).

В судебное заседание представители третьих лиц, третьи лица не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.128,129,131,132,133,134,155). ФИО9 просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.156).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, копию инвентарного дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права, в соответствии с ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Поскольку осуществление права собственности на строение невозможно без какого-либо права на землю, в п. 1 ст. 271 ГК РФ установлено общее правило, согласно которому собственник недвижимости, расположенной на земельном участке, должен иметь право пользования соответствующим участком.

Исходя из положений ч.2 ст.552 ГК РФ следует, что с передачей права собственности на недвижимость переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования.

В силу положений статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности (ином указанном в указанной статье вещном праве), осуществляется на основании следующих документов:

- акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

- акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

- выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

- иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок (часть 1).

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

- свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

- один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок (часть 2 той же статьи).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Н.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать – ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №*** (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и Н.Г.Н., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №*** (л.д.13).

По информации Филиала №3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа, материалы инвентарного дела №*** на жилой дом по 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>) содержат договор на сдачу по праву застройки частным лицам свободных от застройки участков (даты и номера документа нет), выданный ФИО1 – для застройки жилого дома площадью 

<

данные изъяты> (л.д.24-25). ДД.ММ.ГГГГ. произведена запись владельца вышеуказанного жилого дома – ФИО2, правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д.20,21,22,23). 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок по 

<

адрес> ранее числился как 

<

адрес> (л.д.19).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №*** (л.д.14).

Согласно сведениям, содержащимся на сайте Федеральной нотариальной палаты, ответа Президента Кемеровской областной нотариальной палаты, отсутствуют наследственные дела, открытые к имуществу умершего ФИО2 (л.д.49,148).

Согласно сведениям, содержащимся на сайте Федеральной нотариальной палаты, отсутствуют наследственные дела, открытые к имуществу умершего ФИО1 (л.д.50).

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №*** по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства, постановлено: «

<

данные изъяты>» (л.д.15-17).

Нотариусом ФИО11 в связи с тем, что на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, отсутствуют правоустанавливающие документы, ФИО5 рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на указанный жилой дом (л.д.18).

Согласно представленному в материалы дела инвентарному делу №*** (л.д.157-217), первичная инвентаризация домовладения №*** по 

<

адрес> произведена ДД.ММ.ГГГГ, собственник – ФИО2 (л.д.208 оборот).

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, на земельном участке площадью 

<

данные изъяты>, владельцем вписан ФИО2 (л.д.27-28).

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.29-44).

В домовой книге дома №*** по 

<

адрес>, лицо, ответственное за ведение книги и прописку по дому – ФИО2, был прописан ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-48).

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.53-69).

Материалы инвентарного дела №*** не содержат сведений о перепланировке или переустройстве жилого дома по 

<

адрес> Размеры основного строения (жилого дома по наружному обмеру) остались прежними.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №*** площадью 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> отсутствуют (л.д.26,92).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на индивидуальный жилой дом с кадастровым №*** площадью 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> отсутствуют (л.д.91).

Согласно письма Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, на котором располагается жилое и нежилое строения: 

<

адрес>, располагаются в территориальной зоне Ж3 – зоне застройки индивидуальными жилыми домами в ограничениями использования земельных участков и объектов капитального строительства в связи с нахождением в границах приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Кемерово (ПАТ). Использование земельного участка и объекта недвижимости соответствует градостроительным регламентам территориальной зоны. Жилое строение ранее выстроенное. Общая площадь здания 

<

данные изъяты>, жилая площадь – 

<

данные изъяты>; лит.А – не нарушает нормы Правил, лит. А1 не нарушает нормы Правил. Нежилые помещения, входящие в состав жилого дома – лит. А не нарушает нормы Правил. хозяйственные постройки лит. Г2, Г3, Г6 нарушаются п. 3.3. ст. 33 норм Правил. Документов, подтверждающих права на земельный участок нет. Сведения о земельном участке и объектах недвижимости в адресном плане города Кемерово отсутствуют. Заявлений о выдаче разрешений на строительство, реконструкцию, перепланировку, а также уведомлений о планируемом строительстве, окончании строительства объекта индивидуального жилищного строительства по 

<

адрес>, в управление архитектуры и градостроительства не поступало (л.д.99).

Учитывая, что жилой дом не оформлен в установленном законом порядке, построен с отступлением размеров, указанных в договоре на сдачу по праву застройки частным лицам свободных от застройки участков (даты и номера документа нет), здание жилого дома обладает признаками самовольной постройки.

В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п. 1).

В соответствии с п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3).

Как указано в пункте 39 постановления Пленума N 44, право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведен (создан) объект, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленного истцом в материалы дела технического отчета 

<

данные изъяты>, на основании выполненных инженерных изысканий по визуальному и инструментальному обследованию строительных конструкций, изучения конструктивной схемы здания индивидуального жилого дома Лит А, с пристроем Лит А1 и сенями Лит а, анализа дефектов и повреждений их технического состояния, были сделаны следующие выводы:

Строительные конструкции здания индивидуального жилого дома Лит А, с пристроем Лит А1 и сенями Лит а, находятся в ограниченно работоспособном техническом состоянии, а значит здание индивидуального жилого дома Лит А, с пристроем Лит А1 и сенями Лит а в целом, можно продолжать использовать по функциональному назначению, то есть эксплуатировать в качестве здания индивидуального жилого дома, с пристроем и сенями, без угрозы жизни здоровью нахождения в нем людей, при соблюдении специальных мер по контролю за состоянием конструкции и параметрам производственного (эксплуатационного) процесса (интенсивность, грузоподъемность и т.п.), нагрузками и воздействиями.

При этом отсутствуют нарушения пожарных норм (СП 4.13130.2013 Ограничение распространения пожара на объектах защиты, п. 4.13), не затрагиваются характеристики надежности и безопасности (СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений), не нарушаются права третьих лиц, не превышаются предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции (СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*), отсутствуют нарушения санитарных норм и правил согласно СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (л.д.70-90).

Оценивая заключение эксперта в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что оно является надлежащим доказательством по делу, получено в предусмотренном законом порядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным по делу юридически значимым обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в гражданский оборот спорного объекта недвижимости и включении в наследственную массу. Законность возведения жилого дома судом проверена, земельный участок в установленном законом порядке для его возведения выделялся, представлены доказательства законных оснований для возникновения у истца права собственности на спорный жилой дом. 

Доводы стороны ответчика о незаконности возведения жилого дома, подлежат отклонению как несостоятельные, основанные на неправильном толковании норм материального права.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы права, суд, установив, что земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке для строительства жилого дома и служебных построек, истец пользуется спорным объектом недвижимости, несет бремя по содержанию гаража, орган местного самоуправления в установленном законом порядке не предъявлял требований о сносе спорного строения или о его изъятии, законного возведения жилого дома и право ФИО5 на данное имущество не оспаривалось, возведение на указанном земельном участке спорного жилого дома соответствует его целевому использованию, земельный участок используется истцом на законных основаниях, при строительстве дома были соблюдены строительные, градостроительные, санитарно-эпидемиологические, противопожарные нормы и правила, строение не создает угрозы жизни и здоровью третьих лиц, а целевое использование земельного участка соответствует виду разрешенного использования. 

Поскольку установлено, что наследодатель ФИО2 при жизни на законных основаниях владел объектом недвижимого имущества, спорным жилым домом, единственным наследником, который фактически принял наследство, является ФИО5, иные наследники за свидетельством о праве на наследство в установленном порядке не обращались, суд признает за истцом право собственности на жилой дом расположенный по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок с кадастровым №***, расположенный по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, здание с кадастровым №***- жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок с кадастровым №***, расположенный по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на здание с кадастровым №***- жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок с кадастровым №***, расположенный по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области. 

Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2024 года.

Председательствующий: