Дело №2-3218/2020

64RS0046-01-2020-004668-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетнева О.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества (далее АО) «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО4 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» обязался предоставить ФИО1 лимит кредитования в сумме 360000 рублей под 23,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно п.6 раздела 1 вышеуказанного соглашения погашение долга и процентов осуществляется ежемесячно, 25 числа каждого месяца. Минимальная сумма ежемесячного платежа составляет 3% от суммы общей задолженности, сумму начисленных процентов на величину не льготной задолженности, а также сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период (ы) в случае нарушения условий предоставленного льготного периода. В соответствии с п.5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой её возникновения до даты её фактического погашения (включительно) Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении. В силу пункта 12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. На основании пункта ДД.ММ.ГГГГ Правил в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств Банк имеет право требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и / или уплатить начисленные на неё проценты. Банк свои обязательства по соглашению исполнил, перечислил денежные средства на счет ответчика, однако ответчик свою обязанность надлежаще не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него сложилась задолженность в общем размере 406858 рублей 85 копеек? из которых 352057 рублей 87 копеек - основной долг, 4356 рублей 65 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 48326 рублей 39 копеек – проценты за пользование кредитом, 2117 рублей 94 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. ФИО1 были направлены требования №№, № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения, однако задолженность ответчиком не погашена. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации надлежащим образом, сведения об уважительности причины неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» обязался предоставить ФИО1 лимит кредитования в сумме 360000 рублей под 23,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно п.6 раздела 1 вышеуказанного соглашения погашение долга и процентов осуществляется ежемесячно, 25 числа каждого месяца. Минимальная сумма ежемесячного платежа составляет 3% от суммы общей задолженности, сумму начисленных процентов на величину не льготной задолженности, а также сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период (ы) в случае нарушения условий предоставленного льготного периода.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст.810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выписками по счетам ФИО1, открытым в АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой её возникновения до даты её фактического погашения (включительно) Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении. В силу пункта 12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. На основании пункта ДД.ММ.ГГГГ Правил в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств Банк имеет право требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и / или уплатить начисленные на неё проценты.

В связи с не исполнением ответчиком условий договора у него сложилась задолженность перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 406858 рублей 85 копеек? из которых 352057 рублей 87 копеек - основной долг, 4356 рублей 65 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 48326 рублей 39 копеек – проценты за пользование кредитом, 2117 рублей 94 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. 

Размер задолженности, указанный истцом, подтверждается расчётом, который проверен судом, оценен как верный, и не оспорен ответчиком.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено.

ФИО1 были направлены требования №№, № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения, однако задолженность ответчиком не погашена. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика кредитным договором, выразившийся в не возврате размера займа, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Отсутствие материальной возможности у ответчика для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора займа.

Таким образом, истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком и неисполнения им условий кредитного договора, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в вышеуказанном размере.

Кроме того, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.99 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13268 рублей 59 копеек, исчисленная в соответствии с требованиями ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования истца о взыскании денежной суммы удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Бутовым ФИО5.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 406858 рублей 85 копеек

<

данные изъяты> из которых 352057 рублей 87 копеек - основной долг, 4356 рублей 65 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 48326 рублей 39 копеек – проценты за пользование кредитом, 2117 рублей 94 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13268 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья