Дело № 2-4740/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 23 декабря 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Верхогляда А.С., 

при секретаре Непсо М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.10.2018 в ПАО «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного от ФИО1 Банком было принято решение об акцепте - Уведомление № 

<

данные изъяты> о зачислении денежных средств, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности 28.08.2019 истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения. По состоянию на 10.10.2019 задолженность ответчика перед истцом составила 669 551,14 рубль. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 669 551,14 рубль в том числе: задолженность по кредиту – 593 569,78 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 75 981,36 рубль; а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 895,51 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела надлежащим образом извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства заемщика по погашению кредитной задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для него правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.

Судом установлено, что 24.10.2018 в ПАО «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, истцом было принято решение об акцепте - Уведомление № 

<

данные изъяты> о зачислении денежных средств, сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № 

<

данные изъяты> между истцом и ответчиком считается заключенным с даты акцепта истцом настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет ответчика. Факт зачисления денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 612 200 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Как следует из материалов дела, в связи с образованием просроченной задолженности и руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, 28.08.2019 истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Таким образом, согласно расчетам, представленным истцом, по состоянию на 10.10.2019 года задолженность ответчика перед истцом составила 669 551 рубль 14 копеек, из которых: по кредиту – 593 569 рублей 78 копеек; по процентам - 75 981 рубль 36 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 9 895 рублей 51 копейки, которую суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 593 569 рублей 78 копеек – по кредиту; 75 981 рубль 36 копеек – по процентам; 9 895 рублей 51 копейку – расходы на оплату государственной пошлины, а всего 679 446 (шестьсот семьдесят девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - А.С. Верхогляд