Дело № 2а-287/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 8 мая 2020 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Бережновой А.А.,

с участием заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Тархова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что Н.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Новосергиевским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: запрет выезда за пределы территории Красногвардейского района Оренбургской области; запрет посещения мест общественного питания, предназначенных для распития спиртных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца П. участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, административное исковое заявление признает. 

Суд в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного истца и административного ответчика.

Заместитель прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Тархов А.В. в судебном заседании полагал административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справки об освобождении № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: запрет выезда за пределы территории Красногвардейского района Оренбургской области; запрет посещения мест общественного питания, предназначенных для распития спиртных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

В силу положений ст. 7 Федерального закона от 6 июня 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных административным истцом материалов следует, что ФИО2 после установления ему административного надзора в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАПРФ, ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением ст. УУП Отд УУП и ПДН Отд МВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением вр.и.о. начальника Отд МВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением УУП Отд УУП и ПДН Отд МВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО2 в течение года и срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административный иск в части продления административного надзора ФИО2 является законным и обоснованным, поскольку последний, будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 7 ноября 2019 г. административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.А. Дрямов