№ 5-245/2019

УИД 24RS0033-01-2020-000264-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 февраля 2020 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Бурдуковская Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

6 февраля 2019 года в 5 часов 10 минут по сообщению о срабатывании кнопки тревожной сигнализации сотрудники ОВО по г. Лесосибирску ФГКУ ОВО ВНГ России по Красноярскому краю прибыли в магазин «Прибой» по адресу 7 микрорайон, д. 18В, г. Лесосибирска, где обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который в грубой форме кричал на продавца с использованием нецензурных слов. Со слов продавца было установлено, что ФИО1 разбил приобретенную им бутылку пива, после чего стал требовать от продавца возместить ему ущерб. С целью прекращения противоправных действий ФИО1, установления его личности и обстоятельств происшедшего сотрудники Росгвардии предложили ФИО1 проехать в отдел МВД России по г. Лесосибирску. Прибыв по адресу ул. Парковая 3, ФИО1 на требование пройти в ОМВД по г. Лесосибирску для установления личности стал выражаться в адрес сотрудников Росгвардии нецензурной бранью, размахивал руками, отказал пройти в отдел полиции. На неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства. В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду показал, что продавцы магазина необоснованно обвинили его в хищении пива, поэтому между ними произошел конфликт. По прибытии сотрудников полиции он пытался объяснить им ситуацию. Пройти для установления личности к служебному автомобилю и проехать в отдел МВД России по г. Лесосибирску он не отказывался, при этом не оспаривает, что высказылся в адрес сотрудников Росгвардии нецензурными словами. По приезду к Отделу МВД России по г. Лесосибирску один из сотрудников Росгвардии сказал, что он свободен, однако он сам стал настаивать на том, чтобы его провели в Отдел полиции для выяснения ситуации. При этом сопротивления сотрудникам Росгвардии не оказывал, спецсредства к нему были применены необоснованно. 

Исследовав материалы дела, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств, в том числе:

-протоколом № 245 20 000659 от 26 февраля 2020 года об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись пройти в отдел полиции, а также выражаясь в адрес сотрудников Росгвардии нецензурными словами в ходе его доставления в отдел полиции ;

- рапортами полицейских ОВО по г. Лесосибирску филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Красноярскому краю ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что, прибыв по сигналу тревоги в магазин «Прибой» в 7 микрорайоне г. Лесосибирска, обнаружили в помещении ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в грубой нецензурной форме оскорблял продавцов, в связи с невозможностью установления его личности на месте, было принято решение о доставлении его в отдел полиции, в процессе доставления ФИО1 высказывался в адрес сотрудников Росгвардии нецензурной бранью, размахивал руками, несмотря на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, после доставления к Отделу ОМВД России по г. Лесосибирску отказался пройти в отдел, в связи с чем были применены физическая сила и специальные средства. 

Допрошенный в судебном заседании полицейский ФИО5, показал, что по сигналу тревоги совместно с ФИО6СМ. прибыл в магазин «Прибой», где был обнаружен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Со слов продавцы было установлено, что он разбил бутылку пива и оскорблял продавцов грубой нецензурной бранью, требуя деньги за товар, поэтому было принято решение доставить ФИО1 в Отдел МВД России по г. Лесосибирску для установления личности, на что ФИО1, стал выражаться в адрес сотрудников Росгвардии нецензурными словами. После прибытия к Отделу МВД России по г. Лесосибирску ФИО1 отказался пройти в отдел, стал размахивать руками и выражаться в адрес сотрудников Росгвардии нецензурными словами, в связи с чем для его препровождения в отдел полиции были применены физическая сила и спецсредства.

Допрошенный в судебном заседании полицейский ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям ФИО5, дополнительно показал, что ФИО1 хотя и назвал свои данные, однако в виду отсутствия у него паспорта, проверить его личность на месте не представлялось возможным. В ходе доставления ФИО1 неоднократно высказывался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами, после доставления к отделу полиции отказывался пройти в Отдел МВД России по г. Лесосибирску, размахивая руками перед сотрудниками Росгвардии. 

Свидетель ФИО7 показала, что 6 февраля 2020 года в ночное время она подала покупателю ФИО1 две бутылки пива, разбив одну из бутылок, ФИО2 стал обвинять работников магазина и требовать вернуть деньги за товар, поэтому была использована тревожная кнопка. По приезду сотрудников Росгвардии ФИО2 продолжал громко кричать, что продавцы не правы, с использованием нецензурных слов, по требованию сотрудников, ФИО2 вышел из магазина, что происходило в последующем, ей неизвестно. 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии РФ", на войска национальной гвардии возлагается, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 9 названного закона, войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Из материалов дела следует, что 6 февраля 2020 года ФИО2, находясь в магазине в состоянии опьянения, разбил бутылку пива, после чего обвинил продавца в отказе вернуть ему денежные средства, громко кричал, оскорблял продавцом нецензурными словами, тем самым в действиях ФИО2 имелись признаки административного правонарушения в области нарушения общественного порядка. На законные требования сотрудников Росгвардии пройти в отдел полиции для установления личности при наличии повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, ФИО1, не имеющий при себе документов, ответил отказом, выражался в адрес сотрудников Росгвардии нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих вину обстоятельств - признание вины и раскаяния в содеянном, а также отягчающее наказание обстоятельство - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КПП 246601001, ИНН 

<

***>, ОКАТО 04722000, р/с 

<

***>, в ГКРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 18811601191019000140, наименование платежа – административный штраф, идентификатор 18880424204520006593. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская