Дело № 2-3164/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к нотариусу ФИО2, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о восстановлении срока принятия наследства 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование требований указала, что после смерти сестры ФИО3 {Дата} открылось наследство, состоящее из вклада в ОА КБ «Хлынов» с причитающимися процентами, акций ПАО «МРСК Центра и Приволжья», АО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы». Истец является наследником второй очереди наследования. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство по причине плохого состояния здоровья. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель истца на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме.

Ответчик нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} (л.д. 53) в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 16.10.2018 (л.д. 54) к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО КБ «Хлынов», ПАО «МРСК Центра и Приволжья», АО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы».

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Представители третьих лиц АО КБ «Хлынов», АО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является родной сестрой ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака (л.д. 10, 11, 12, 15).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти от {Дата}. (л.д. 7) ФИО3 умерла 24.12.2017 года, соответственно срок принятия наследства истек 24.06.2018 года. 

{Дата} истец через представителя обратилась к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 8).

{Дата} в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано на основании ст. 48 Основ Законодательства РФ «О нотариате» в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства после смерти сестры ФИО3 (л.д. 9).

Частью 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд учитывает обстоятельства, связанные с личностью наследника, в частности ее преклонный возраст (92 года), в силу которых ФИО1 не могла своевременно принять наследство и признает уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

Суд также учитывает, что срок для принятия наследства пропущен менее чем на два месяца, и истец обратилась в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные требования законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Восстановить срок принятия наследства ФИО1 {Дата} года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, умершей {Дата}.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.

судья К.Ф.Никонов

мотивированное решение составлено 03.12.2018

судья К.Ф. Никонов