уголовное дело № 1-197/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре Андреевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – СМИРЯГИНОЙ И.В.,

защитника АВЕТИСЬЯНЦ А.Г., 

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 17.03.2014г. Мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, 

2) 21.06.2017г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 18.06.2018г. освобожденного по отбытию срока наказания;

3) 11.02.2019г. Мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства, наказание не отбыто;

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 – 158.1, 30 ч.3 – 158.1 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3, будучи подвергнутым 11.10.2018 Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков состава преступления предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 23.10.2018г., 14.12.2018г., реализуя умысел на хищение чужого имущества, примерно в 22 часа 15 минут, находясь в помещении гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к торговым витринам, и, воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма, а весь товар находится на полках, свободным доступом, взял, то есть тайно похитил, с полок торговых витрин имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно: 

шапки для девочки в количестве 2 штук, артикул 711125, закупочной стоимостью 354 рубля 55 копеек за одну штуку, а всего на сумму 709 рублей 10 копеек; 

шубу для девочки, артикул 622778 закупочной стоимостью 492 рубля 89 копеек;

массу творожную, артикул 634947 закупочной стоимостью 41 рубль 66 копеек;

сметану «Кубанский молочник» артикул 305563, закупочной стоимостью 29 рублей 55 копеек; 

шоколадную плитку «Милка» с ароматом малины, в количестве 3 штук, артикул 534145, закупочной стоимостью 70 рублей 18 копеек за одну штуку, а всего на сумму 210 рублей 54 копейки;

шоколадную плитку «Милка» с обжаренным миндалем, в количестве 2 штук, артикул 534299, закупочной стоимостью 70 рублей 18 копеек за одну штуку, а всего на сумму 140 рублей 36 копеек, а всего похитил товара принадлежащего ООО «Ашан» на общую закупочную сумму 1624 рубля 10 копеек.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил похищенное имущество под одетую на нем одежду и проследовал на выход из магазина, тем самым пытался с похищенным скрыться с места преступления, однако по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как, пройдя кассовую зону магазина, возле выхода был остановлен сотрудниками магазина.

В результате преступных действий ФИО3 мог бы причинить ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму 1624 рубля 10 копеек.

Он же, будучи подвергнутым 11.10.2018г. Мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков состава преступления предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, вступившим в законную силу 23.10.2018г., 30.01.2019г. реализуя умысел на хищение чужого имущества, примерно в 21 час 00 минут, находясь в помещении гипермаркета «ОКЕЙ» расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к торговым витринам и воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеет запирающего механизма, а весь товар находится на полках, свободным доступом, взял, то есть тайно похитил, с полок торговых витрин имущество, принадлежащее ООО «ОКЕЙ», а именно: 

шоколадную плитку «Милка» с ароматной малины, в количестве 3 штук, штрих-код 843675, закупочной стоимостью 45 рублей 81 копейка за одну штуку, а всего на сумму 137 рублей 43 копейки; 

шоколадную плитку «Дав» темный шоколад, в количестве 2 штук, штрих-код 4607065372736. закупочной стоимостью 43 рубля 87 копеек за одну штуку, а всего на сумму 87 рублей 74 копеек;

шоколадную плитку «Дав» с инжиром в количестве 2 штук, штрих-код 4607065372682. закупочной стоимостью 37 рублей 31 копейка за одну штуку, а всего на общую сумму 74 рубля 62 копейки;

шоколадную плитку «Дав» с изюмом и дробленным фундуком, в количестве 1 штуки, штрих-код 4607065372699 закупочной стоимостью 37 рублей 98 копеек;

шоколадную плитку «А. ФИО4» в количестве 3 штук, штрих-код 4607065373085, закупочной стоимостью 53 рубля 92 копейки за одну штуку, а всего на сумму 161 рубль 76 копеек;

1 пару носок «Буалеско», штрих-код 846308, закупочной стоимостью 163 рубля 15 копеек;

1 упаковку кофе марки «Jardin» объемом 75 гр., штрих код 829743, закупочной стоимостью 71 рубль 09 копеек, а всего похитил товара принадлежащего ООО «ОКЕЙ» на общую закупочную сумму 733 рубля 77 копеек.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил похищенное имущество под одетую на нем одежду и проследовал на выход из магазина, тем самым пытался с похищенным скрыться с места преступления, однако по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как, пройдя кассовую зону магазина, возле выхода был остановлен сотрудниками магазина.

В результате преступных действий ФИО3 мог бы причинить ООО «ОКЕЙ» материальный ущерб на общую сумму 733 рубля 77 копеек.

Подсудимый ФИО3 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и представитель потерпевшего ООО «Ашан» - ФИО1 представитель потерпевшего ООО «ОКЕЙ» - ФИО2, в своих заявлениях, поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО3, суд квалифицирует:

- по эпизоду обвинения от 14.12.2018 г. – по ст. ст. 30 ч.3 – 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, если при этом преступление, не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду обвинения от 30.01.2019 г. - по ст. ст. 30 ч.3 - 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, если при этом преступление, не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО3: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства 

<

данные изъяты> на иждивении имеет 

<

данные изъяты> состоит на учете 

<

данные изъяты> его возраст 

<

данные изъяты>, его состояние здоровья, совершил неоконченные преступления, в связи с чем, потерпевшим реальный материальный ущерб причинен не был, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Между тем, ФИО3 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд не находит оснований для применения к ФИО3 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО3 наказания необходимо определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3 – 158.1, 30 ч.3 – 158.1, УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду обвинения от 14.12.2018 г. – по ст. ст. 30 ч.3 – 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по эпизоду обвинения от 30.01.2019 г. - по ст. ст. 30 ч.3 - 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО3 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом требований ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.02.2019г., окончательно к отбытию ФИО3 определить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 17.03.2014 года подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО3 –содержание под стражей, оставить прежнюю.

Срок наказания осужденному ФИО3 исчислять с 19.07.2019 г.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО3 время содержания под стражей с 07.07.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях дознавателя: от 16.01.2019 г. на л.д.42-43 т.1, переданные по акту приема-передачи от 18.02.2019г. представителю потерпевшего ООО «Ашан» - ФИО1 – считать возвращенными по принадлежности (т.1 л.д.57); от 02.04.2019г. на л.д.164-165 т.1, хранящееся в материалах уголовного дела №1-197/2019 – хранить при деле (т.1 л.д.236); от 02.04.2019г. на л.д.171-173 т.1, переданные по акту приема-передачи от 02.04.2019г., представителю потерпевшего ООО «ОКЕЙ» - ФИО2 – считать возвращенными по принадлежности (т.1 л.д.177).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова