Дело №2-702/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Сыктывкар РК

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара 

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.,

при секретаре Тхоревской К.Н.,

с участием истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ЭМУП «Жилкомхоз» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ЭМУП «Жилкомхоз» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу .... В обоснование исковых требований указала, что квартира находится в муниципальной собственности, основным нанимателем является ...ФИО3 В квартире, где также ...,она фактически не проживает, не ведет с ними совместного хозяйства, общего бюджета не имеет. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, суду пояснила, что постоянно проживает по адресу ..., но сохраняет в спорном жилом помещении регистрацию. Совместного хозяйства с ... не ведет, общего бюджета не имеет. 

Ответчица ФИО2 заявленные требования признала, подтвердила изложенные ФИО1 факты. Пояснила, что ....

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразила согласие с заявленными требованиями. 

Представитель ЭМУП «Жилкомхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразилнесогласие с заявленными требованиями. 

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав довод сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

... соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно п. 11 ст. 155ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Из представленных документов и пояснений сторон следует, что спорное жилое является ... квартирой, общей площадью ... кв. м. в т.ч. жилой ....м. расположено по адресу ..., является муниципальным жильем. 

Согласно справке, выданной СУНиСЖ ЭМУП «Жилкомхоз» **.**.**, основным нанимателем жилого помещения является ФИО3, кроме неё в квартире зарегистрированы ... – ФИО2, ... г.р., ФИО1, ... г.р., ФИО5, ... г.р. и ФИО11, ... г.р.

Как следует из лицевого счета на оплату за спорное жилое помещение открытого на имя ФИО3, плата за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги взимается ЭМУП «Жилкомхоз».

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 в жилом помещении не проживает, соглашения между нею и ответчиками по поводу содержания спорного жилого помещения не достигнуто.

Решением Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара от **.**.** ....

Этим же решением ....

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Учитывая, что ФИО1 и ответчики ФИО3 и ФИО2 не являются членами одной семьи, проживают раздельно, общего хозяйства не ведут, между ними не имеется соглашения по поводу содержания спорного жилого помещения, суд, в силу названных правовых норм, приходит к выводу о том, что каждый из нанимателей должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ, разъяснений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» права несовершеннолетних детей производны от прав их родителей.

При таких обстоятельства, заявленных ФИО1 требования подлежат удовлетворению, в связи с чемобязанность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит распределению, исходя из доли жилой площади, приходящейся на каждого проживающего в квартире, а именно:- ... доли оплаты должна производитьсяФИО1;... -ФИО3

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ЭМУП «Жилкомхоз» ежемесячно выставлять ФИО1 и ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу ..., определив следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг:

ФИО1– ... доли;

ФИО3–... доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара. 

Судья М.В. Петрова