Дело №2-1828/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ладенков нп к нестерова вп, полищук тп, ладенков вп о реальном разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, уточненное исковое заявление поддержала и пояснила, что ФИО1 является собственником ? доли в праве жилого дома общей площадью 76,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Сособственниками указанного дома является ФИО2 доля в праве ?, ФИО3 доля в праве 1/4 и ФИО4 доля в праве 1/4. Пояснила, что в настоящее время между сторонами возникают споры по пользованию домом. Согласно выводам технического заключения подготовленного ООО Независимая экспертиза «РОСТО» № 10-05-2018 от 10.05.2018г. с технической стороны реальный раздел домовладения возможен, экспертом предложен один вариант раздела домовладения по фактическому пользованию.

Обратившись в суд с уточненным иском, просили суд произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> соответствии с вариантом № Технического заключения эксперта № от 10.05.2018г. в соответствии с которым: в собственность ФИО1 выделяются помещения общей площадью 48,2 кв.м. в 

<

данные изъяты>

В собственность ФИО4 выделяются помещения общей площадью 17,3 кв.м.- 

<

данные изъяты>

В собственность ФИО6 и ФИО2 выделить помещения общей площадью 

<

данные изъяты>

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности ФИО7 явилась, уточненные исковые требования ФИО1 о разделе домовладения по адресу: 

<

адрес> признала в полном объеме, не возражала произвести раздел дома по варианту №1 технического заключения эксперта № 10-05-2018 от 10.05.2018г. Просила принять признание иска ответчиками, представила письменное заявление.

Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского района по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, мотивированных возражений против удовлетворения заявленных требований не высказала.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ладенков нп к нестерова вп, полищук тп, ладенков вп о разделе жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ладенков нп к нестерова вп, полищук тп, ладенков вп о разделе жилого дома удовлетворить. 

Произвести раздел дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по варианту № технического заключения эксперта № от 10.05.2018г., подготовленного ООО НЭ «Росто», в соответствии с которым:

- в собственность ладенков нп выделить помещения в 

<

данные изъяты>; 

- в собственность ладенков вп выделить в 

<

данные изъяты> 

- в совместную собственность полищук тп и нестерова вп выделить помещения в 

<

данные изъяты>

Право общей долевой собственности ладенков нп, нестерова вп, полищук тп, ладенков вп на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

-

Судья М.А. Миридонова